Дело № 5-10/2023
24RS0046-01-2022-007338-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алижанова Хуиснидин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
27.09.2022 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 63 по ул.Кутузова в г.Красноярске, двигался по ул.Кутузова со стороны ул.Пионерской Правды в сторону ул.Мичурина, нарушил п.14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ Приложения № 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.
Представитель ФИО3 – ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании просил не назначать строгое наказание, пояснил, что вред здоровью возмещен, просил учесть характеристики с места работы и наличие трудоустройства.
Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 25.11.2022 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 10.11.2022 года в отношении потерпевшего ФИО2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 27.09.2022 года у него имелась сочетанная травма тела: закрытая травма правой голени в виде косного перелома головки малоберцовой кости без смещения костных фрагментов; кровоподтек в области правого тазобедренного сустава; ушиб левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.09.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.10.2022 года;
- объяснением ФИО2 от 06.10.2022 года;
- объяснениями ФИО1 от от 27.09.2022 года, от 29.09.2022 года;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 27.09.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 27.09.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Алижанова Хуиснидин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424221080076130).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин