Дело № 2-254/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000271-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании иска указано, что 20.07.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 982 руб. на срок по 20.04.2022 под 22,90% годовых. Ответчик нарушил обязательство по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 22.03.2022 года между АО «Почта Банк» и истцом был заключен договор уступки права требований <***>, согласно которому право требования по кредитному договору <***> перешло истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 154 096,21 руб., из которых задолженность по основному долгу – 136 683,70 руб., задолженность по процентам – 17 412,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4281,92 руб.

Определением Никольского районного суда от 26 июня 2023 года исковое заявление принято в производство суда.

В судебное заседание истец ООО «Филберт» и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Леонтьев Н.В. заявил письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области. В обоснование ходатайства указал, что ФИО1 постоянно и фактически проживает в г. Вологда, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: Ххххххх.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик по настоящему иску ФИО1 зарегистрирован по адресу: Ххххххх, что подтверждается копией свидетельства <***> о регистрации по месту пребывания.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории г. Вологда Вологодской области и не проживает на территории Никольского района Вологодской области, суд признает, что гражданское дело принято к производству Никольским районным судом Вологодской области с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области - по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело № 2-254/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита передать по подсудности на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.А. Шмакова