УИД 03RS0031-01-2025-000710-81

№ 2-592/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 16 июля 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.09.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 18 498 рублей 50 копеек, с возможностью увеличения лимита под 22,6 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти которого обязательства по выплате задолженности по договору, не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.02.2023, на 27.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 775 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.08.2023, на 27.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 651 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 417 рублей 44 копейки. По состоянию на 27.05.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 13 859 рублей 20 копеек, из которых, 194 рубля 71 копейка – просроченные проценты, 10 651 рубль 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 7 рублей 91 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 005 рублей 52 копейки – иные комиссии. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 17.02.2023 по 27.05.2025 в размере 13 859 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Привлеченные определением суда к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своими письменными заявлениями от 16.07.2025 дело просят рассмотреть без их участия, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ исковые требования признают, просят удовлетворить. Последствия признания иска им понятны.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками в силу ст. 39 ГПК РФ, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что является основанием для вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками иска и удовлетворяет требования истца в заявленной части.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признание иска принять.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.09.2022 в размере 13 859 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в равных долях, то есть по 1 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р.Галиев

Решение не вступило в законную силу.