Дело № 5-1966/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владимир 16 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ....

установил:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Владимиру ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 12 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в хранении наркотических средств и психотропных веществ в 250 метрах от <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по профилактическим мероприятиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории Ленинского района г.Владимира, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что в указанное в протоколе время со своим знакомым ФИО3 шел в сторону аэродрома, к ним подошли двое мужчин, представились участковыми, спросили паспорт, он ответил, что паспорта с собой нет, тогда попросили мобильный телефон, он отказался его предъявить. Когда у ФИО3 выхватили мобильный телефон, он побежал, потом остановился, сломал телефон. Сотрудник полиции побежал за ним, задержал его и посадил в служебный автомобиль. Сообщил, что является потребителем наркотических средств и совместно с ФИО3 шли забрать наркотики, к указанному в телефоне месту. Указал, что его трое детей проживают с его бывшей женой, он выплачивает алименты.

Выслушав участников производства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; ) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 12 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в хранении наркотических средств и психотропных веществ в 250 метрах от <адрес> были остановлены граждане ФИО3 и ФИО1 и им сообщено о том, что их остановили сотрудники полиции, являющиеся участковыми и было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, и мобильные телефоны. ФИО1 сообщил, что паспорт находится в автомобиле, предъявлять мобильный телефон отказался. Тогда указанным гражданам сотрудником полиции было предъявлено служебное удостоверение и сообщено о том, что он является сотрудником наркоконтроля УМВД России по г.Владимиру, и ФИО1 предъявлено требование предъявить паспорт и мобильный телефон в связи с тем, что имеются основания полагать о нахождении в данном мобильном телефоне информации относительно сбыта наркотических средств. После чего ФИО1 предпринял попытку скрыться бегством, сломал свой мобильный телефон, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В дальнейшем ФИО1 был настигнут сотрудником полиции, после чего помещен в служебный автомобиль.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОНК УМВД России по г.Владимиру ФИО2 и иными материалами дела.

Оперативный уполномоченный ОНК УМВД России по г.Владимиру ФИО2, будучи предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9. КоАП РФ, допрошен в судебном заседании, подробно изложил обстоятельства, послужившие основанием составления протокола об административном правонарушении. Пояснил, что при проведения оперативно-розыскных мероприятий в местах возможного наличия «закладок» наркотических средств в Ленинском районе г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов были замечены двое мужчин, которые направлялись по дороге от магазина Метро к аэродрому, которые зашли в лесополосу, быстро от туда вышли, и один из них что-то выбросил. В целях проверки возможной причастности данных граждан к незаконному обороту наркотических средств он и ФИО4 вышли из машины, подошли к данным гражданам, представились участковыми уполномоченными полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и мобильные телефоны. ФИО1 сказал, что паспорта с собой нет, телефон предъявить отказался. Тогда, предъявив служебное удостоверение и сообщив, что является сотрудником ОНК УМВД России по г.Владимиру, вновь потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, и мобильные телефоны, сообщив, что имеется основания полагать о наличии в данных телефонах информации относительно сбыта наркотических средств. ФИО1 резко побежал в сторону магазина Метро, он побежал за ним, догнал через 15 метров, когда ФИО1 остановился и сломал мобильный телефон о колено. ФИО1 задержали и посадили в служебный автомобиль. ФИО3 остался на месте.

Показания ФИО2 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1, который не выполнил законное требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о предъявлении документа, удостоверяющего личность, предприняв попытку скрыться, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принимая во внимание проживание несовершеннолетних детей отдельно от привлекаемого лица, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административной ответственности и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 ноября 2022 года с 16.00 часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова