№ 5-262/2023

УИД № 86RS0005-01-2023-002506-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут на 67 км + 277 м а/д Сургут-Когалым в Сургутском районе ХМАО-Югры водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Тойота Land Cruiser 150 г/н № не выполнил требование ПДД РФ о соблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с движущейся впереди в попутном направлении автомашиной Кировец к-525 г/н № под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП пассажир переднего сиденья автомашины Тойота Land Cruiser 150 г/н № ФИО2 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ЗГТК, перелом 2 3 4 5 6 7 8 10 ребра слева, ушиба легких, множественных кровоподтеков грудной клетки слева, ТТЖ, ушибов, множественных кровоподтеков передней брюшной стенки, ушиба левой кисти, ссадины левой голени, травматического шока 1 степени, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО2, представитель ПАО «Сургутнефтегаз» извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

Исследовав представленные материалы, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам:

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, ФИО2;

- медицинской справкой;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, считаю, что вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые указывают на то, что последний, управляя транспортным средством, должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность ФИО1, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры Тюленев В.В.