Дело № 5-2/15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Кикнур Кировской области 23 апреля 2025 года
Судья Санчурского районного суда Кировской области Назарова И.Е.,
При секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова <данные изъяты> <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, по адресу: <адрес> у здания ЦКиД, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, бродил шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре имел несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятен, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут по адресу: <адрес>, в помещении станции скорой медицинской помощи был направлен сотрудниками полиции на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом. Тем самым, Смирнов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся на службе и исполняющему обязанности по обеспечению охраны общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административный протокол ему понятен, с ним согласен, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 установлена и доказана представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, имеется его подпись; рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН ПП «Кикнурский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут по адресу: <адрес> в помещении скорой помощи, ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся на службе и исполняющему обязанности по обеспечению охраны общественного порядка; рапортами ИДПС ОВ ДПС о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут по адресу: <адрес> на улице у здания ЦКиД выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, бродил шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре имел несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятен, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом № об административном задержание, согласно которому ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут в ПП «Кикнурский»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование не согласен, имеется подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, не противоречивы, каких-либо нарушений при их составлении не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Полагаю, что наказание ФИО1 в виде административного штрафа в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить: УФК по Кировской области (ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 433901001, расч. счет 03100643000000014000 в Отделении ФИО2 Банка России/УФК по Кировской области г.ФИО2, корр. счет 40102810345370000033, БИК 013304182, ОКТМО 33516000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880443254311623566.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи жалобы через Санчурский районный суд Кировской области.
Судья И.Е. Назарова