РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-502/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио и просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1 решением Угличского районного суда адрес от 05 марта 2021 года.

Свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2006 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Ковернинского районного суда адрес по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 25 февраля 2020 года ФИО1 осужден приговором Симоновского районного суда адрес по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Угличского районного суда адрес от 05 марта 2021 гола в отношении фио установлен административный надзор сроком до 06.09.2025 года с установлением ему административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы адрес. 08 апреля 2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.

Прокурор фио, в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2006 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Ковернинского районного суда адрес по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

25 февраля 2020 года ФИО1 осужден приговором Симоновского районного суда адрес по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Угличского районного суда адрес от 05 марта 2021 гола в отношении фио установлен административный надзор сроком до 06.09.2025 года с установлением ему административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы адрес.

08 апреля 2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1, паспортные данные, решением Угличского районного суда адрес от 05 марта 2021 года, обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 ( четыре) раза в месяц в установленные ОВД дни и время.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 26.06.2025 года

Судья: