77RS0001-02-2022-012003-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/23 по иску СНТ «ВЕТЕРАН» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «ВЕТЕРАН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14 452 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за 2017, 2018 г.г. в размере 2 615 руб. 64 коп., задолженности по обязательным платежам в размере 7 500 руб., процентов за несвоевременное внесения обязательных платежей за 2019 год в размере 25 875 руб., судебных расходов.

В обоснование требований истцом указано на то, что ответчик, являясь наследником умершего ФИО2, во владении которого находился земельный участок № ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, не произвела установленную плату за пользование объектами инфраструктуры за период 2017-2019 г.г. и обязательные платежи за 2019 год.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Садоводческое некоммерческое товарищество «ВЕТЕРАН» расположено по адресу: Московская область, Шаховский район, с/о Бухоловский.

ФИО2 являлся членом СНТ «ВЕТЕРАН» и собственником земельного участка №***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенного в границах товарищества.

19.10.2002 ФИО2 умер, его наследником является дочь – ФИО1, которой 07.10.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ½ доли данного имущества.

Супруга ФИО2 – ФИО4 кончалась 15.10.2007.

Решением общего собрания СНТ «Ветеран» от 19.08.2017 был утвержден размер взноса в сумме 7 952 руб. за 2017 год.

Решением общего собрания СНТ «Ветеран» № 3 от 24.08.2019 утвержден размер взноса в сумме 6 500 руб. за 2018 год.

Решением общего собрания СНТ «Ветеран» № 3 от 24.08.2019 утвержден размер взноса в сумме 7 500 руб. за 2019 год.

В соответствии с п. 7.4.3 Устава СНТ установлен срок для оплаты взноса в течение 3 месяцев с даты принятия решения общего собрания.

Ответственность за нарушение денежного обязательства по внесению оплаты установлена в размере 0,5% за каждый день просрочки.

К взысканию с ответчика истцом заявлена сумма неосновательного обогащения за 2017 год в размере 7 952 руб., за 2018 год – 6 500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за 2017 год в размере 1 976 руб. 63 коп., за 2018 год в размере 639 руб. 01 коп., задолженность по обязательным платежам в размере 7 500 руб., проценты за несвоевременное внесение обязательных платежей за 2019 год в размере 25 875 руб.

Статьей 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определены права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В частности, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Исходя из положений ст. ст. 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Начисление каких-либо либо иных санкций на сумму неосновательного обогащения, в том числе пеней, действующим законодательством не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что применительно к данным обязательствам, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является, в том числе, также основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Доводы истца о том, что о наличии наследника ФИО2 СНТ «ВЕТЕРАН» стало известно при обращении в правоохранительные органы по факту посещения земельного участка неизвестными лицами, в 2021 году, суд полагает несостоятельными, поскольку до указанной даты каких-либо требований о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2017, 2018, 2019 в отношении спорного земельного участка к ответчику, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 в 2008 году, не заявлялось.

Настоящий иск зарегистрирован судом только в июле 2022 года.

Убедительных доводов в обоснование пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом приведено не было, доказательств наличия таких причин не представлено.

При таких данных, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований по мотивам пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искровых требований СНТ «ВЕТЕРАН» к ФИО1 о взыскании денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

Судья Неменок Н.П.