Постановление по делу № 5-20/2023 от 27.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Устьянцев Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном нарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области капитаном полиции ФИО2, направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», при выезде со второстепенной автодороги на <адрес>, не представил преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у пострадавшего Потерпевший №1 имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также ушиб грудной клетки в виде подкожной гематомы. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов в область головы и грудной клетки пострадавшего, возможно в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются в совокупности. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, не более 21 дня, и квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что после ДТП совместно с другим водителем оказал первую помощь Потерпевший №1 и вызвал бригаду скорой медицинской помощи. В дальнейшем он принес извинения. Он неоднократно созванивался с потерпевшим и интересовался его состоянием, предлагал помощь. Потерпевший №1 пояснял, что в настоящее время он проходит лечение и обследование в связи с чем пока какой-либо помощи не требуется. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал на то, что полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО6 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 <данные изъяты>

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Письменными объяснениями Потерпевший №1, полученными ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Письменными объяснениями ФИО1, полученными ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ года (на момент его обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ) имела место <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов в область головы и грудной клетки пострадавшего, возможно в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются в совокупности. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, не более 21 дня, и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России 24 апреля 2008 года № 194-н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522) (л.д. 18-20);

- Карточкой автоматизированного учета в отношении ФИО1 (<данные изъяты>

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются, у суда оснований не имеется.

В п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, так как ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>»», государственный регистрационный знак №, нарушил положения п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной автодороги на <адрес>, не представил преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 (имущественное и семейное положение), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей является адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Чебаркульский городской суд <адрес>.

Судья: