Дело 2-63/2023
(26RS0№-15)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куц О.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Калина Ю.В.,
истицы ФИО4,
представителя ответчика органа опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края ФИО5, действующей на основании доверенности,
при секретаре Маммаеве М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к органу опеки и попечительства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №6» о восстановлении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к органу опеки и попечительства администрации Нефтекумского городского округа <адрес>, ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» и просит восстановить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратив ребенка ФИО2 на воспитание его матери ФИО1, мотивируя следующим.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она изменила своё поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребёнка, т.е. обстоятельства, в связи с которыми было принято названное выше решение, отпали, а именно: она трудоустроилась, в квартире ведутся ремонтные работы, спиртные напитки не употребляет. Проживает с пожилой матерью. Задолженности по коммунальным платежам не имеет. Устроиться раньше на работу и оплатить в полном объёме алименты не могла, так как лежала 3 месяца в гипсе. Выписку из стационара предоставляла суду. В ГКУ для детей сирот и для детей оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» в Апанасенковском муниципальном округе <адрес> навещала ребёнка один раз в сентябре 2022 года, так как гипс сняли ДД.ММ.ГГГГ и она сразу не могла ходить. Обеспечила его одеждой, приобрела продукты питания, фрукты, соки, выпечку, конфеты.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского городского округа ФИО6, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец изменила свое поведение, начала заботиться о нравственном и физическом развитии ребенка, ребенок тянется к матери, жилищно-бытовые условия соответствуют требованиям, в связи, с чем считает целесообразным удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, восстановление истца в родительских правах считают целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетнего.
Выслушав истицу, представителя ответчика органа опеки и попечительства, заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, поскольку истец изменила образ жизни, ребенок желает жить с матерью, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителей (одного из них), ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав (пункт 1 статьи 76, пункт 2 статьи 72 СК РФ). Такое требование предъявляется к лицу, на попечении которого находится ребенок (другой родитель, опекун (попечитель), приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).
При рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.
Удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребенка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребенка.
Согласно свидетельству о рождении II-ДН №, выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО1, в графе отец - прочерк.
Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено следующее. Исковые требования отдела образования Нефтекумского городского округа, исполняющего функции по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних к ФИО1 об ограничении родительских прав – удовлетворить. ФИО1 ограничить в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ее несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов ее заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, перечисляя на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.8ДД.ММ.ГГГГ.4705048 в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России». Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел опеки и попечительства <адрес> управления образования администрации Степновского муниципального округа <адрес> по месту нахождения Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Степновский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», обязав решить вопрос о жизнеустройстве несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период ограничения в родительских правах ФИО1. Разъяснить ФИО1, что в случае, если она не изменит своего поведения, органом опеки и попечительства к ней может быть предъявлен иск о лишении ее родительских прав, в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ.
Согласно представленной характеристике ФИО1 работает в обществе с ограниченной ответственностью «Веста» с ДД.ММ.ГГГГ в столовой МКОУ СОШ № <адрес> кухонной рабочей. За период работы проявила себя ответственным работником. К работе относится серьезно и добросовестно. Взысканий и нареканий со стороны администрации предприятия не имеет. В коллективе пользуется уважением. Трудолюбива, ответственна. В быту опрятна, скромна. В данный момент находится на испытательном сроке.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя проживает по адресу: <адрес>, условия проживания удовлетворительные.
Согласно представленным истцом документам по адресу: <адрес>, отсутствует задолженность за коммунальные услуги.
В соответствии с заключением органа опеки и попечительства администрации Нефтекумского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, решением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничены родительских прав в отношении несовершеннолетнего. Сейчас ребенок находится ГКУ для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>». В настоящее время мать несовершеннолетнего ФИО3 изменила образ жизни и свое отношение к сыну. По месту жительства характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитки не замечена, трудоустроилась. ФИО1 общается со своим сыном в телефоном режиме, интересуется успехами в школе. С сыном у ФИО3 сложились добрые, гармоничные отношения. Из результатов беседы с несовершеннолетнем следует, что он общается со своей мамой, принимает от неё подарки, постоянно желает проживать со своей мамой, так как любит ее. Жилищно-бытовые условия проживания гражданки ФИО7 соответствуют санитарным нормам. Квартира находится в надлежащем состоянии. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, орган опеки и попечительства считает целесообразным восстановление в родительских правах ФИО1, в отношении её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со сведениями ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» администрация государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский <адрес>» села Дивного сообщает о том, что-несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником ГКУ «Детский <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ и находится на полном государственном обеспечении. Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в учреждение на основании постановления администрации Степновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении несовершеннолетнего ФИО2 в государственное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», путёвки ГЪОУ «Краевой психологический центр» № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении несовершеннолетнего ФИО7 Артёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детский дом. Мать - ФИО1 на основании решения Нефтекумского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО7 Артёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце в запись акта о рождении ребенка не внесены. За время ограничения в родительских правах, ФИО1 изменила свой образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, считает, что ребенок должен проживать в семье. ФИО3 трудоустроилась, спиртные напитки не употребляет, в квартире ведется ремонт. За время пребывания несовершеннолетнего ФИО7 Артёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ «Детский <адрес>» ФИО3 общение с сыном не утратила, постоянно поддерживает отношения посредством телефонной связи, интересуется жизнью ребенка, его здоровьем, навещает ФИО2 в детском доме, привозит вещи, подарки, гостинцы. Постоянно поддерживает связь с администрацией детского дома, интересуется настроением, состоянием здоровья сына. На основании решения Нефтекумского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженности по алиментам нет (выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прилагается). С момента вынесения решения суда ФИО3 переосмыслила свое поведение, имеет желание самостоятельно содержать и воспитывать своего сына. У ФИО3 с сыном сохранились очень хорошие отношения, ФИО2 не возражает против восстановления матери в родительских правах и возвращения домой. Исходя из выше изложенного, и принимая во внимание мнение несовершеннолетнего ФИО2, его желание проживать в кровной семье матери, администрация ГКУ «Детский <адрес>» считает, что восстановление ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно и соответствует интересам ребенка.
Согласно выписке о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачиваются алименты в отношении ФИО2
Учитывая в совокупности все доказательства по делу, а также пояснения участников процесса, суд считает, что ФИО1 существенно изменила свое поведение и образ жизни в лучшую сторону, не злоупотребляет спиртными напитками, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, интересуется психологическим и физическим состоянием ребенка, суд приходит к выводу о том, что восстановление в родительских правах истицы будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, заявленные истицей требования о восстановлении в родительских правах подлежат удовлетворению, в связи, с чем ребенка необходимо передать ей на воспитание, возвратив несовершеннолетнего ФИО2 его матери ФИО1
Поскольку исковые требования ФИО1 о восстановлении в родительских правах в отношении ФИО2 удовлетворены, суд считает необходимым прекратить взыскание с ФИО1 алиментов на содержание сына - несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/4 части всех видов ее заработка и иного дохода, ежемесячно.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к органу опеки и попечительства администрации Нефтекумского городского округа <адрес>, ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» о восстановлении в родительских правах - удовлетворить.
Отменить ограничения в родительских правах в отношении ФИО1 (паспорт серия 07 02 №) в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 07 02 №) в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратив ребенка ФИО2 на воспитание его матери ФИО1.
Прекратить взыскание с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 07 02 №) алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов ее заработка и иного дохода, ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Куц