Дело № 2а-1120/2025

УИД 54RS0008-01-2025-000970-21

Поступило 11.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 мая 2025 г.

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Колотовой А.Ю.

при секретаре Герасимовой А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене ограничения, установленного ФИО1 решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнив административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Барабинского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрещен выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления ФИО1 Первомайским районным судом <адрес> отменено административное ограничение, установленное ФИО1 решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес>, удовлетворено встречное административное исковое заявление отдела полиции «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, дополнено ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к условной мере наказания. В настоящий момент ФИО1 проживает на территории <адрес>, покидать пределы <адрес> не планирует, официального трудоустройства не имеет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено административное ограничение по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес>, дополнено административным ограничением в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес>.

Согласно характеристике ИоАН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Из представленных сведений о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст. 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд с учетом сведений о личности административного ответчика исходит из того, что ФИО1 ненадлежащим образом соблюдает возложенные на него обязанности и административные ограничения, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует иметь в виду, что закон содержит исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, при которых орган внутренних дел дает разрешение на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) краткосрочный выезд этого лица за установленные судом пределы территории (ч. 3 ст. 12 Закона).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>, суд считает необходимым отменить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнив их запретом выезда за пределы территории <адрес> для усиления профилактического воздействия на ФИО1, который в период административного надзора совершал административные правонарушения, что свидетельствует о недостаточности ранее возложенных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Отменить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора, установленное решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнив их запретом выезда за пределы территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Колотова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ