ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 16 ноября 2022 года
Судья Ангарского городского суда ... Крючкова Н.В., с участием участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2У., переводчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, регистрации не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
В Ангарский городской суд из отдела полиции № УМВД России по Ангарскому городскому округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2У.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от **, составленному участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО5, гражданин Республики Узбекистан ФИО2У., который ** въехал в Российскую Федерацию в безвизовом порядке с целью въезда - работа. Встал на миграционный учёт ** сроком до ** по адресу: .... Документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако, от выезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО2У. уклонился в связи с отсутствием денежных средств.
Действия ФИО2У. квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в утрате документов и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2У. не оспорил факт совершения им административного правонарушения, подтвердил объяснения, данные им участковому уполномоченному ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО5, согласно которым он приехал ** в Россию с целью работы по найму. Проживал и состоял на миграционном учете по адресу: ..., сроком до **. Патент для дальнейшего пребывания на территории РФ не оформлял. Не смог выехать за пределы России на родину в республику Узбекистан, так как не было денег. На территории России близких родственников не имеет. Жена и дети проживают на родине.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин, временно пребывающий на территории РФ, обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин Республики Узбекистан ФИО2У. пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, т.е. после **.
Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2У. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от **; объяснением ФИО2У.; рапортом участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО5; досье иностранного гражданина, заявлением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2У.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2У. незаконно находится на территории РФ, начиная с **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение. Раскаяние ФИО2У. в совершенном правонарушении суд признает смягчающим обстоятельством, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ФИО2У. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, не в максимальном размере, с выдворением за пределы территории РФ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданину ... ФИО2У., нарушившему режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1, ** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (ГУ МВД России по ..., л/с <***>), банк получателя Отделение Иркутск ..., БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, р/с 40№, код платежа 18№, УИН 18№, с принудительным административным выдворением его за пределы Российской Федерации, с содержанием его на основании ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до исполнения данного постановления в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ..., расположенном по адресу: ..., Южный массив, квартал 2, строение 1. Препровождение ФИО2 ФИО1, подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение - поручить подразделению службы судебных приставов Ангарского городского округа. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Н.В.Крючкова
Копия верна: судья Н.В. Крючкова
Подлинник постановления имеется в материале Ангарского городского суда № (УИД 38RS0№-49) об административном правонарушении в отношении ФИО2У. по ст18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Постановление не вступило в законную силу на **.
Постановление вступило в законную силу «____» __________ 2022г.
Секретарь
Судья