РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года п.Залари Иркутской области
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта работы,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.05.2022 года она обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда России по Иркутской области (в Заларинском районе) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 16.08.2022 года решением № ГУ ОПФР по Иркутской области ей было отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости. Основаниям для отказа в назначении страховой пенсии по старости явилось то обстоятельство, что на момент обращения за назначением пенсии по старости её страховой стаж составляет 3 года 6 месяц 10 дней, при требуемом стаже в 13 лет. При устном обращений за разъяснением причин отказа, ей было разъяснено, что её стаж работы в колхозе «Власть советов» Заларинского района Иркутской области полностью не засчитался в трудовой стаж, так как в соответствии с данными, предоставленными архивным отделом КУ Администрация МО «Заларинский район» в расчетных ведомостях архивного фонда колхоз «Власть советов» имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО1, за периоды с 1981 года по 1995 год включительно, однако в данных документах отсутствуют сведения о дате рождения (архивная справка №с от 08.02.2022г.). В другой архивной справке № от 12.08.2022 года имеются сведения, что в книге учета трудового стажа с 1981 года по 1989 год, колхоза «Власть советов», имеются сведения об отработанных человеко-днях гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, в архивной справке №с от 08.02.2022 не имеется идентифицирующих её признаков, кроме имени фамилии, имени и отчества, а в № от 12.08.2022г. вообще напутаны её фамилия и год рождения. Для назначения пенсии по старости данных сведений не хватает. Никаких приказов о её приеме на работу в колхоз и увольнении с должности не имеется. Трудовая книжка у неё отсутствует, поскольку находилась в отделе кадров колхоза, а в период реорганизации и банкротства была утрачена. С 13 марта 1981 года по 24 ноября 1995 года она работала в колхозе «Власть советов» Заларинского района Иркутской области в должности свинарки. Других С-вых в колхозе не работало. Под фамилией ФИО2 работала Н.Г., но она ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время деятельность колхоза «Власть советов» прекращена, сведения указаны в архивной справке. Выданные архивные справка относятся к ней, несмотря на то, что в них не имеется даты рождения, и имеются противоречивые сведения о фамилии. Наличие настоящих ошибок препятствует оформлению ей пенсии по старости. Устранение настоящих разногласий в досудебном порядке не возможно, поскольку предприятия, в котором она работала с 13 марта 1981 года по 24 ноября 1995 года, уже не существует. Установление принадлежности правоустанавливающих документов и включение периода работы в страховой стаж необходимо ей для назначения страховой пенсии по старости. На основании изложенного, просила суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов архивных справок №с от 08.02.2022 года и № от 12.08.2022 года, выданных архивным отделом муниципального казенного учреждения Администрации МО «Заларинский район» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе «Власть Советов» Заларинского района Иркутской области соответствии с указанной архивной справкой в период с 13 марта 1981 года по 24.11.1995 года и включить его в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии старости. Возложить на Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения такого права. Взыскать с Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ за Иркутской области в пользу ФИО1 судебные расходы на оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила о частичном отказе от исковых требований в части возложения на Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения такого права и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей. В остальном доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Производство по делу в указанной выше части прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В подтверждении своих требований истцом представлены следующие (доказательства) документы.
Судом исследована копия паспорта серии №, выданного ТП УФМС России по Иркутской области в Заларинском районе 19.02.2015, из которого следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно архивной справке от 08.02.20222 года №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Заларинский район», в расчетно-платежных ведомостях архивного фонда Колхоз «Власть советов» имеются приведенные в справке сведения о том, что была начислена заработная плата ФИО1 (дата рождения в документах не указана).
Согласно архивной справке от 12.08.2022 г. №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Заларинский район», имеются сведения об отработанных человекоднях, где истец указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
При этом доводы заявителя о том, что иного, кроме нее, лица с личными данными - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхоз «Власть советов» в период ее работы с 1981 по 1995 г.г. не было, материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Аналогичные данные содержатся в письменных пояснениях ФИО6, ФИО7, С., Д., Н., Д., И., П., представленных суду в качестве объяснений.
Также, согласно архивной справки от 12.08.2022 г. №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Заларинский район», Колхоз «Власть Советов» реорганизован в СХПК «Власть Советов» на основании Постановления главы администрации Заларинского района от 06.05.1999 №. На основании протокола общего собрания СХПК «Власть Советов» реорганизован в ЗООО «Нива».
На основании решения общего собрания ООО «Нива» от 20.04.2000, Постановления главы администрации Заларинского района от 12.05.2000 за № было образовано ООО «Нива», Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2006 дело № ООО «Нива» ликвидировано.
Таким образом, невозможность истцом восстановить свои права во внесудебном порядке подтверждена указанными выше документами.
При этом доводы заявителя о том, что выданные Архивным отделом Администрации муниципального образования «Заларинский район» архивные справки № от 08.02.2022 и № от 12.08.2022 с принадлежат именно истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе «Власть Советов» Заларинского района Иркутской области соответствии с указанными архивными справками в период с 13 марта 1981 года по 24.11.1995 года материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, учитывая принцип состязательности процесса, основываясь на совокупности представленных истцом доказательств, а также учитывая то, что от ответчика в суд не поступило возражений против доводов истца, суд находит установленным, что архивная справка №с от 08.02.2022 и архивная справка № от 12.08.2022, выданные Архивным отделом Администрации муниципального образования «Заларинский район» в отношении ФИО3, принадлежат истцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не иному лицу.
Установление факта, имеющего юридическое значение, а именно факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта работы необходимо истцу для реализации и оформления пенсионных прав заявителя.
Руководствуясь ст.194-198, ст.264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта работы удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, правоустанавливающих документов - архивных справок № от 08.02.2022 года и № от 12.08.2022 года, выданных архивным отделом муниципального казенного учреждения Администрации муниципального образования «Заларинский район».
Установить факт работы ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в колхозе «Власть Советов» Заларинского района Иркутской области соответствии в период с 13 марта 1981 года по 24 ноября 1995 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.П. Барушко