Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 апреля 2023 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>211, привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
«26» марта 2023 года в 22 часа 53 минут гр. ФИО1 находясь по адресу: СПб, <адрес>, у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий, не осуществил остановку т/с «Киа Рио» г.н.з. А177 АТ 147, которым управлял, после чего продолжил движение увеличивая скорость по адресу: ЛО, <адрес>, нарушая ПДД, пытался скрыться, сотрудниками ЩС ОБ ГИБДД на неоднократные требования об остановке т/с не реагировал, тем самым создавал угрозу безопасности другим участникам дорожного движения, на передаваемые по ТУ требования об остановке, водитель игнорировал. По адресу: ЛО. <адрес>. 2-13 км <адрес>, у <адрес>, на парковке ТД «Петрович», водитель остановил а/м осле чего покинув а/м пытался скрыться убегая, но был задержан в 950 метрах от /м.
Таким образом, гражданин ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании признал фактические обстоятельства дела.
В качестве доказательств, подтверждающих вину лица, суду представлены: протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минут гр. ФИО1 находясь по адресу: СПб, <адрес>, у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий, не осуществил остановку т/с «Киа Рио» г.н.з. А177 АТ 147, которым управлял, после чего продолжил движение увеличивая скорость по адресу: ЛО, <адрес>, нарушая ПДД, пытался скрыться, сотрудниками ЩС ОБ ГИБДД на неоднократные требования об остановке т/с не реагировал, тем самым создавал угрозу безопасности другим участникам дорожного движения, на передаваемые по ТУ требования об остановке, водитель игнорировал. По адресу: ЛО. <адрес>. 2-13 км <адрес>, у <адрес>, на парковке ТД «Петрович», водитель остановил а/м осле чего покинув а/м пытался скрыться убегая, но был задержан в 950 метрах от /м.;
- протокол об административном задержании; рапорт сотрудника полиции, информационная справка, объяснение ФИО1, другие материалы дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Позиция привлекаемого лица о непризнании вины судом оценивается его способом ухода от ответственности, к ней суд относится критически, поскольку его вина доказана материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-
Информация о получателе штрафа:
Номер расчетного счета получателя платежа: 03№
КПП: 784201001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 41612158 БИК: 014106001
Код бюджетной классификации 18№
УИН 18№