...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заводоуковск 19 августа 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области
в составе судьи Дегтярева Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 8 июня 2022 года в 19 часов 00 минут на ..., управляя автомобилем Тойота Королла гос. номер ..., в нарушение п.1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 8 июня 2022 года около 19 часов, он управлял автомобилем Тойота Королла гос. номер ..., высадил пассажирку Потерпевший №1 в районе .... Потерпевший №1 вышла из его автомобиля, после чего он начал разворачиваться, двигаясь задним ходом и в этот момент совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Суд, с согласия участников процесса, рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений Потерпевший №1 от 28.06.2022 года судом установлено, что 8 июня 2022 года около 19 часов, она вышла из автомобиля гос...., в котором она передвигалась в качестве пассажира. Водителем автомобиля является её знакомый ФИО1 Он остановился возле ... и после того, как она (Потерпевший №1) вышла из автомобиля, водитель начал двигаться задним ходом и совершил наезд на нее. В результате наезда у нее была повреждена нога и она была вынуждена обратиться в больницу (л.д. 15).
Из заключения эксперта ... от 28.08.2022 года судом установлено, что рана правой стопы причинила здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникла от действия тупого предмета, в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью (л.д. 18).
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
В силу ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, нарушил п.п. 8.12, 1.5 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, учитывая, что имеется обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Номер счета 03... Отделение Тюмень Банка России // УФК по ..., ИНН <***>, ОКТМО 71703000, КПП 720701001, БИК 017102101, кор.сч. 40..., КБК 18..., УИН 18..., Управление федерального казначейства по ... (МО МВД России «Заводоуковский»).
Постановление может быть обжаловано в 10 дней с момента получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись Е.В.Дегтярев