Судья Филиппов О.Д. Дело № 7/1-230/2023

№5-3222/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 21 сентября 2023 года

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство привлекаемого лица о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

установила:

25 ноября 2021 года Управлением по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности Окружной администрации г. Якутска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ признала частично.

19 мая 2022 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, привлекаемое лицо ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Якутского городского суда от 19 мая 2022 года, указав, что срок был пропущен в связи с болезнью отца.

В настоящее судебное заседание явилась ФИО1, настаивавшая на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оспаривания постановления судьи городского суда от 19 мая 2022 года.

Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2022 вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – 6 июля 2022 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 46)

Следовательно, десятисуточный процессуальный срок его оспаривания, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для заявителя истекал – 16 июля 2022 года.

Жалоба привлекаемым лицом 17 августа 2023 года, то есть со значительным пропуском установленного Кодексом срока обжалования.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающий перечень причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока ФИО1 указано болезнь отца.

Между тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с жалобой и не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку согласно выписному эпикризу отец ФИО1 находился на обследовании и лечении с 16.06.2023 по 04.07.2023 гг. С момента вынесения постановления Якутским городским судом РС (Я) прошел год.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, отказать, административное дело направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.А. Федорова

Подлинник определения подшит в деле № ... Якутского городского суда РС (Я)