Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10, ФИО4 о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства – гражданского дела № по исковому ФИО3 ФИО2, ФИО4 к ООО СЗ «Опалиха-Сити» о защите прав потребителей.

В обоснование заявления указали, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> находилось указанное гражданское дело, которое было рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ, по делу вынесено решение и разрешен вопрос по существу. Решение вступило в законную силу.

В связи с необходимостью исполнения решения суда, заявители неоднократно обращались в Красногорский городской суд Московской области с заявлениями о выдаче исполнительных листов, которые оставлены без удовлетворения по причине отсутствия материалов гражданского дела. Таким образом, полагает, что гражданское дело утрачено Красногорским городским судом Московской области.

В судебное заседание представитель заявителей не явился, в заявлении пояснил, что исполнительные листы до настоящего времени стороне истцов не выданы по причине отсутствия материалов гражданского дела. Полагает, что данное свидетельствует об утрате судопроизводства, в связи, с чем просит восстановить утраченное судебное производство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Судом установлено, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по исковому ФИО3 ФИО2, ФИО4 к ООО СЗ «Опалиха-Сити» о защите прав потребителей. Данное подтверждается сведениями, содержащимися в ГАС-Правосудие, а также в Банке судебных решений (Судебной практики).

Согласно копии решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанное гражданское дело рассмотрено по существу, ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, которым исковые требования ФИО2, ФИО4 к ООО СЗ «Опалиха-Сити» о защите прав потребителей – удовлетворены частично.

С ООО СЗ «Опалиха-Сити» в пользу ФИО3ёма ФИО6 взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 80 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Также взыскано с ООО СЗ «Опалиха-Сити» в пользу ФИО4 неустойка за нарушение сроков передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 80 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Как следует из ГАС-Правосудия ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ответчика на решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возращена как несоответствующая требованиям.

Решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Указанное судебное решение в копии представлено в материалы настоящего гражданского дела представителем заявителей. Также предоставлена копия скриншота из Банка судебных решений (Судебной практики), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:42:39 дело опубликовано пользователем KAVERINA.

Разрешая заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку судом установлен по документам состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход производства по делу и результат принятого по делу решения.

С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов для принудительного исполнения решения суда, а также рассмотрения вопроса о возмещении судебных расходов, суд считает необходимым восстановить утраченное судебное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО11, ФИО4 о восстановлении утраченного судебного производства - удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по исковому ФИО3 ФИО2, ФИО4 к ООО СЗ «Опалиха-Сити» о защите прав потребителей.

Установить содержание вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

«Взыскать с ООО СЗ «Опалиха-Сити» в пользу ФИО12 неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 80 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО СЗ «Опалиха-Сити» в пользу ФИО4 неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 80 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Козаченко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Козаченко