УИД: 16RS00№-38
дело №
учет №г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2025 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кальдерон ФИО1 об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Кальдерон ФИО1 об определении места жительства ребенка.
В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями Кальдерон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает с истицей. Ответчик является гражданином Эквадора, вследствие чего истица опасается, что бывший супруг без согласия матери вывезет ребенка за пределы РФ. На основании изложенного истица просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.
В судебном заседании представитель истицы ФИО7 требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по последнему известному месту жительства на территории Российской Федерации.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65,ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Как усматривается из материалов дела, брак между истицей и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны проживают раздельно. Несовершеннолетний сын сторон – Кальдерон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью по адресу: <адрес>.
Согласно информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик находится за пределами Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Истица и ответчик на учете у врача психиатра, нарколога не состоят.
Обстоятельств, свидетельствующих о неспособности матери обеспечить надлежащий уход и воспитание ребенка, угрозу его жизни или здоровью, отсутствие у матери условий для нормального проживания ребенка, по делу не установлено.
Отделом по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» дано письменное заключение о целесообразности определения места жительства ребенка с матерью.
Учитывая сложившийся уклад и режим жизни несовершеннолетнего ребенка, его привязанность в силу возраста к матери, учитывая интересы ребенка, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2. об определении места жительства несовершеннолетнего Кальдерон ФИО9 ЛукиМатео, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери. При этом указание конкретного адреса места жительства матери в резолютивной части решения не требуется, поскольку при разрешении заявленных требований достаточно определить место жительства ребенка с конкретным родителем.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Кальдерон ФИО1 об определении места жительства ребенка удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего Кальдерон ФИО9 ЛукиМатео, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 26.06.2025
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х. Хузина