ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56854 рублей 36 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1905 рублей 63 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № уже обращался в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56854 рублей 36 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1905 рублей 63 копейки.ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> вынесено решение, которым постановлено:
«Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 56 854,36 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 413,66 руб., просроченный основной долг - 36 440,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905,63 руб.».
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца, изложенные в настоящем иске, тождественны по своему предмету и основанию разрешенным вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спор рассмотрен между теми же сторонами.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Миронова