Дело № 5-305/2023 21 февраля 2023 года

УИД: 78RS0007-01-2023-001383-46

УИН: 18891789990625852723

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан

Эркинова ШФу, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП № 102 от 20.02.2023 г., 20.02.2023 года в 12 час. 26 мин. сотрудниками ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения проверочных мероприятий, проводимых на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №15/4-1 от 17.02.2023 г. в отношении ООО «<данные изъяты>», на территории складского помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, <данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <данные изъяты> г.р., прибывший на территорию РФ 06.09.2022 г. через КПП «Озинки» с целью въезда «Работа», имеющего патент на работу серии 47 № 2207933046 от 26.09.2022 г., территория действия Ленинградская область, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО «<данные изъяты>» на территории складского помещения по вышеуказанному адресу в качестве комплектовщика, а именно: в рабочей одежде занимался комплектованием товаров, не имея действующего патента на работу в городе федерального значения Санкт-Петербурге, чем нарушил положения п.16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. пояснил, что не знал о том, что склад, где он работал, находится на территории Санкт-Петербурга.

Суд, выслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела, полагает, что производство по настоящему делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно материалам, ФИО1 у. имеет патент на работу серии 47 № 2207933046 от 26.09.2022 г. с осуществлением трудовой деятельности на территории Ленинградской области.

Согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., он знал о том, что имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории Ленинградской области, однако не знал, что склад, где он работал, находится на территории Санкт-Петербурга.

Материалами дела подтверждается факт осуществления ФИО1 у. трудовой деятельности на территории складского помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, <данные изъяты>, однако доводы ФИО1 у. о том, что он не был уведомлен, что склад, где он работал, находится на территории Санкт-Петербурга, материалами дела не опровергнуты.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Учитывая изложенные обстоятельства, специфику территориального расположения г. Колпино и относимость его к территориальным границам г. Санкт-Петербурга, суд полагает, что наличие в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, не доказана, вина не установлена, объективная сторона правонарушения не подтверждена представленными доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Эркинова ШФу по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: