Дело №5-83/2025

УИД № 48RS0021-01-2025-001824-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» июля 2025 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Панова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: N... завода, N..., проживающего по адресу: N..., в браке не состоящего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским второго взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области ФИО5 19 июля 2025 года составлен протокол серии АА №752894 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 19 июля 2025 года в 15 часов 00 минут в г. Ельце Липецкой области на ул. Вермишева возле дома №18 выявлен ФИО1, которому на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ было предложено пройти к патрульному автомобилю для проследования в ОМВД России по г. Ельцу, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом в грубой форме, всячески упирался, пытался вырваться и убежать, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду. ФИО1 на законные требования не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно ч.1 ст.2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.п.4,5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2025 года в 15 часов 00 минут в г. Ельце Липецкой области на ул. Вермишева возле дома №18 выявлен ФИО1, которому на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ было предложено пройти к патрульному автомобилю для проследования в ОМВД России по г. Ельцу, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом в грубой форме, всячески упирался, пытался вырваться и убежать, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду. ФИО1 на законные требования не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении серии АА №752894 от 19 июля 2025 года, рапортом полицейского 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области ФИО3 от 19 июля 2025 года, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 19 июля 2025 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не работает, согласно справке ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» от 20 июля 2025 года, ФИО1 выставлен диагноз закрытый перелом левого голеностопного сустава, наложена гипсовая повязка.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, признаются судом обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что на основании ст.4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, учитывая состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии №*** №***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области; ИНН <***> БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42715000, КБК 18811690040046000140, счет №40102810945370000039 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, УИН 18880348250007528947.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.В. Панова