Дело № 1-54/2023
УИД: 58RS0026-01-2023-000435-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Никольск 24 июля 2023 года
Пензенской области
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Терёхина А.В.,
при секретаре судебного заседания Незванкиной Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Никольского района Бибарсова И.Д.,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Фроловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения; а также несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, <дата> года рождения, страхового агента <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области от 14.02.2023 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.02.2023 года, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Так он - ФИО3 13.05.2023 года в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, сел в стоящее возле <адрес> транспортное средство марки FAW <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, после чего, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движениена вышеуказанном автомобиле в направлении ул. Сельская г. Никольска Пензенской области, в связи с чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
13.05.2023 года в 16 часов 45 минут ФИО3, управляющий транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак <№>,около <...> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский», который при наличии оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения в 16 часов 45 минут этого же дня, отстранил ФИО3 от управления транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, о чем составлен протокол 58 АС №123750 от 13.05.2023 года.
После чего, при наличии оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения в 17 часов 06 минут 13.05.2023 года, инспектор с помощью технического средства измерения провел освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения, в результате наличие абсолютного этилового спирта составило 0,00 мг/л на 1 литр выдыхаемого ФИО3 воздуха, о чем составлен акт 58 ББ №008058 от 13.05.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Затем инспектор, при наличии оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, предложил пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН № 019313 от 13.05.2023 года.
В период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут этого же дня, т. е. 13.05.2023 года в ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у ФИО3 был отобран биологический объект. В биологическом объекте ФИО3 при поведении предварительного химико-токсикологического исследования в ГБУЗ «<данные изъяты>» была обнаружена марихуана 33, 1 мг/мл, при проведении химико-токсикологического исследования в ГБУЗ «<данные изъяты>» обнаружен - тетрогидроканнабинол, включенный в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 №1023), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (ред. от 15.06.2022 г) «О утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в связи с этим у ФИО3 установлено состояние опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №184 от 13.05.2023 г.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в суде показал: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области от 14.02.2023 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание он не отбыл. Примерно 6-7 мая 2023 года он покурил марихуану. Утром 13.05.2023 года он с детьми на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, р/з <№>, ехал по улице г.Никольск, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД. Проведенным его освидетельствованием с использование алкотестера не выявило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. После этого он был доставлен в медицинское учреждение, где у него был взят биологический материал, по результатам исследования которого было установлено, что он употреблял марихуану. Результаты исследования, в которых было установлено что он употреблял марихуану, он не оспаривает.
Помимо самопризнания, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области от 14.02.2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 31-32)
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в суде, следует: он является инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский». 13.05.2023 года в 17 часу им был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, который ранее был лишен права управления транспортными средствами. Он предложил ФИО3 пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО3 Учитывая, что у ФИО3 имелись признаки опьянения, последний был доставлен в медицинское учреждение, где у него был отобран биологический материал, по результатам исследования которого было установлено, что ФИО3 управлял автомашиной, находясь в состояние наркотического опьянения, в биологическом материале был обнаружен тетрагидроканнабинол.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 123750 от 13.05.2023 г. ФИО3, управляющий транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, 13.05.2023 года в 16 часов 45 минут на ул. Октябрьская, д. 28 г. Никольска Пензенской области отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством до устранения причин отстранения. (л.д. 7)
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН № 019313 от 13.05.2023 г. ФИО3 13.05.2023 года в 17 часов 05 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. (л.д. 11)
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 9894 от 25.05.2023 г., в биологическим материале, отобранном 13.05.2023 года у свидетельствуемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен - тетрагидроканнабинол. (л.д. 26)
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №184 от 13.05.2023 г. у ФИО3 установлено состояние опьянения. (л.д. 27-28)
С учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.264.1 УК РФ: Управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.70-72), оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, <дата> года рождения..
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимым ФИО3 совершено в условиях очевидности, суд по факту совершения последним данного преступления смягчающего его наказания обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследования преступления не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ судом не установлено.
Не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Назначение ФИО3 наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, не представляется возможным.
В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
-учитывая, что подсудимый является единоличным собственником автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак <№> (транспортное средство им приобретено после расторжения брака, в регистрационных документах он указан единственным собственником данного транспортного средства, указание в страховом полисе иных лиц, кому помимо подсудимого предоставлено право на управление данным транспортным средством, не порождает у указанных лиц право собственности на данное транспортное средство), хранящуюся на территории МО МВД России «Никольский», данное транспортное средство использовалось подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьей 264.1 УК РФ, в силу положений п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым данное транспортное средство с документами на <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства,
-CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 не избирать.
Вещественные доказательства по делу:
- автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, хранящуюся на территории МО МВД России «Никольский», конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства,
-CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Терёхин