РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора,

установил:

Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО1 решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2021 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.05.2021 по инициативе ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. установил административный надзор, мотивировав тем, что он был осужден 26.02.2020г. Железнодорожным городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. В местах лишения свободы находился с 17.09.2019г. по 16.07.2021г. Срок погашения судимости 16.07.2029 г. Контроль над поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 19.07.2021 г. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, несмотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1, составлялись протоколы об административном правонарушении. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбытия наказания.

В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на удовлетворении административного иска настаивает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2021 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.05.2021 по инициативе ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установил административный надзор, мотивировав тем, что он был осужден 26.02.2020 г. Железнодорожным городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. В местах лишения свободы находился с 17.09.2019г. по 16.07.2021г.

Срок погашения судимости 16.07.2029 г.

Контроль над поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 19.07.2021 г.

С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний.

Но, несмотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1, составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.20 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно 29.01.2025 года №, ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ от 30.01.2025 года №, от 10.04.2025г. ст. 20.20 ч.1 №.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО1 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО1 ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2021 года ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возложенным на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2021 года, а именно:

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

запрет посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Судья Д.Б. Меркулов