5-224/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» января 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Фроловой Ю.В., с участием: ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирузи ФИО2 … года рождения, гражданина …, проживающего по адресу: …
УСТАНОВИЛ:
Фирузи ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения Москве, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
11 января 2023 года в 18 часов 05 минут по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора Миля, д. 26, выявлен гражданин … Фирузи ФИО2, … г.р., прибывший в Российскую Федерацию 16.08.2021 г., который по окончании срока временного пребывания уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Совершение правонарушения Фирузи ФИО2 нашло подтверждение в представленном материале:
- протоколе об административном правонарушении № 0652494 от 11.01.2023 года;
- объяснении Фирузи ФИО2
- рапорте сотрудника ОР ППСП ОП Жулебинский ОМВД России по р-ну Выхино-Жулебино г. Москвы от 11.01.2023 года;
- справке о том, что по учетам ЗИЦ ГУВД г. Москвы не значится, ЦАСБ г. Москвы, ГИАЦ МВД РФ, УФМС по г. Москвы Фирузи ФИО2, не значится и др.
При рассмотрении материала об административном правонарушении Фирузи ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Близких родственников – граждан РФ не имеет.
Изучив предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Таким образом, суд считает, что вина Фирузи ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения доказана и его действия суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить Фирузи Сайфудину наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы РФ, поскольку он длительное время находится на территории РФ без правовых оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фирузи ФИО2, .. года рождения, гражданин …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного Фирузи Сайфудину административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Фирузи ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Исполнение данного постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по г. Москве до принудительного выдворения Фирузи ФИО2 за пределы РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: …
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья