Дело № 2-1357/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001838-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 20 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Беспутиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 60 236 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 008 руб. 00 коп.
В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 02.02.2023 были причинены механические повреждения транспортному средству КИА, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, ФИО1 Причиненные механические повреждения транспортному средству зафиксированы сотрудниками ГИБДД. Потерпевшему было произведено страховое возмещение в размере 60 236 руб. 50 коп. Виновник ДТП ФИО1, в нарушение закона, при заключении договора обязательного страхования предоставил АО «АльфаСтрахование» недостоверные сведения в виде адреса собственника, что привела к необоснованному уменьшению размера страховой премии, так как снижен территориальный коэффициент. Полагает, что выплаченная сумма возмещения подлежит взысканию с ФИО1 в порядке регресса в соответствии с положениями ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Определением суда от 29.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО2, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО3
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39 и 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Также просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 008 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 09.08.2023, которая подлежит возвращению истцу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.3 ст. 144, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя акционерного общества «АльфаСтрахование» ФИО4 от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.
Настоящее гражданское дело производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) из бюджета уплаченную по платежному поручению № от 09.08.2023 государственную пошлину в сумме 2 008 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Шидловский