Дело № 2-899/2023

УИД 23RS0№ <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Заргаряан К.Р.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика администрации

МО Ленинградский район ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным собственником объекта недвижимого имущества, однако не имеет возможности оформить это право в досудебном порядке. Просит признать право собственности на кирпичный гараж, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации полагал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку оформление прав на гаражи установлено в порядке «гаражной амнистии».

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

С 01.09.2021 года вступил в силу Федеральный закон от 05.04.2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающий упрощенный порядок создания и оформление прав на гаражи и земельные участки под ними, а также легализацию уже существующих гаражей, так называемый закон о "гаражной амнистии".

Данным Законом был дополнен Федеральный закон от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (далее по тексту – ЗК РФ) статьей 3.7, которая также для оформления прав на гараж предусматривает предоставление гражданину или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям.

В соответствии с указанной нормой закона предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 ЗК РФ, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, требование истца о признании права собственности в судебном порядке, фактически направлены на подмену судебным актом решения уполномоченного органа, при этом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Поскольку до обращения в суд истцом не предпринято мер по достижению соглашения с уполномоченными органами об оформлении права собственности на гараж и земельный участок, на котором он расположен, суд приходит к выводу о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Данное обстоятельство в силу положений п. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд общей юрисдикции, осуществляя функции судебного контроля за законностью решений, действий (бездействия) органов государственной власти, не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции РФ).

В соответствии с подп. 3 п.1., ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения, является основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что для рассмотрения иска по существу необходимо принять меры по досудебному урегулированию спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить заявителю подлинник квитанции об оплате государственной пошлины, приобщив ее копию к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з К.Р. Заргаряан