Решение по делу № 2-11533/2023 от 20.01.2025 - об обязании включить периоды работы, период службы в рядах Советской Армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

78RS0002-01-2023-008724-16

Дело № 2-1839/2024 (2-11533/2023;) Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Красненко М.Н.,

при секретаре ФИО4

с участием представителя ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании включить периоды работы, период службы в рядах Советской Армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил обязать ответчика включить истцу период службы в рядах Советской Армии 14.11.1982-14.12.1984 в специальный стаж по Списку №2 и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25.05.2022.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга от 17.12.2019 №1231627 ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет.

Из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены в том числе периоды работы истца: 28.01.1985-31.07.1985 в должности ученика сварщика в цехе народного потребления №13, поскольку данная профессия не поименована Перечнями и Списками №1173 от 22.08.1986 и №10 от 26.01.1991; 01.08.1985-31.01.1988 – в должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки в цехе народного потребления №13 ПО «Ленподъемтрансмаш», поскольку должность не предусмотрена Списком №2.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14.10.2021 иск ФИО2 к ГУ ОПФ Российской Федерации удовлетворены частично, постановлено: обязать ГУ ОПФ Российской Федерации включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы 01.02.1988-29.09.1990 в должности электрогазосварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в цехе товаров народного потребления №13, период 01.10.1990-31.12.1991 – в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 3 разряда.

Решением Управления установления пенсий №5 от 16.11.2022 №844521/22 ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №2 не менее 06 лет 03 месяцев.

Согласно пояснениям ФИО2 ответчиком не был рассмотрен вопрос о включении по Списку №2 периода службы в рядах Советской Армии 14.11.1982-14.12.1984.

Из трудовой книжки, военного билета ФИО2. следует, что истец в период 13.11.1982-14.12.1984 проходил Службу в Советской Армии.

Согласно архивным справкам ЦГАЛС СПб ФИО2 принят 28.01.1985 на Ленинградское производственное объединение Подъемно-транспортного оборудования (ПО «Ленподъемтрансмаш») Производственного объединения «Союзподъемтрансмаш» в цех товаров народного потребления №13, учеником сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки (приказ от 18.01.1985 №64). 01.08.1985 переведен на должность сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки 2/03 разряда того же цеха.

В недатированном Перечне профессий и должностей, работа в который дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Спискам №1 и №2, подписанном руководителем предприятия, должности сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки и электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах по цеху товаров народного потребления №13 не указаны.

На момент призыва истца на службу в армию действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 в п. 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР (подп. «к»).

Абзацем 14 п. 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работникам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. № 340-1 введен в действие с 1 января 1992 г., и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после 1 января 1992 г. в специальный стаж.

Таким образом, при разрешении спора подлежит выяснению, имеются ли правовые основания для включения в специальный стаж периода прохождения истцом военной службы 13.11.1982-14.12.1984 по Списку № 2, утвержденному постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

Поскольку периоду военной службы истца не предшествовала и за ним не следовала работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение, оснований для учета периода прохождения службы по призыву как работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у суда не имеется, в связи с чем также отсутствуют и основания для удовлетворения требования о назначении истцу страховую пенсию досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с момента обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды работы, период службы в рядах Советской Армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Красненко М.Н.

Решение принято в окончательной форме 20 января 2025 года.