12-230/2023
42MS0040-01-2023-001875-26
РЕШЕНИЕ
13 июля 2023 г. г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев жалобу ФИО1 – защитника Родионова М.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дашковская О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
Доводы жалобы мотивированы тем, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением правил подсудности, поскольку ни место совершения административного правонарушения, ни место жительства Родионова М.А. не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № адрес.
В судебном заседании защитник Дашковская О.А. доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. Дополнила доводы жалобы тем, что Родионов М.А. не был извещен о судебном заседании.
Родионов М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате рассмотрения жалобы судебной повесткой, которая им получена не была.
Выслушав защитника, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КРФобАП В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола адрес от ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 в адрес в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством Фольксваген Поло госномер № в 02:58 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием специального технического средства Dragon Alcotest № №№ Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, в обжалуемом постановлении мирового судьи в качестве места совершения административного правонарушения указан адрес адрес, что противоречит протоколу адрес от ДД.ММ.ГГГГ, акту медицинского освидетельствования №.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФобАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФобАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд выносит решение об отмене постановления.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФобАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от ДД.ММ.ГГГГ, которым Родионов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей – отменить, а настоящее дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты>
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.
Жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и решение, вынесенное по жалобе на это постановление, подается непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.А. Кошелев