Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 02 ноября 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : ФИО1 край, <адрес>, д.Полетаево, <адрес>2, проживающего по адресу: ФИО1 край, <адрес>, работающего без официального трудоустройства охранником в ООО «Феникс», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 час. по адресу: ФИО1 край, <адрес>47, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, стал хвататься за форменное обмундирование, махать руками и упираться ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО5, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при обстоятельствах указанных в протоколе, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку завтра на работу, готов оплатить его, доход в месяц составляет 60000 рублей.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО5,ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями служебных удостоверений ФИО5,ФИО6, копией карточки происшествия №.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи ) руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 краевой суд через Краснокамский городской суд ФИО1 края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.Н.Азанова