Дело № 2-6432/23 07RS0001-02-2023-005348-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР
в составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре – Нальчиковой М.Х., с участием представителя заявителя адвоката Шак Е.С., действующего по ордеру №75 от 28.09.2023г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации ее рождения в 1945 году отделом Лескенского райбюро ЗАГС с возложением на отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики восстановить актовую запись о рожддении ФИО4, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения – сел. ФИО3, родители: отец – ФИО1, мать – ФИО2.
В обоснование заявленных требований указала, что родилась 05.07.1945г. в сел. <адрес>, ее рождение было зарегистрировано в органах записи гражданского состояния, но документы были утрачены. На ее обращение в органы ЗАГС Урванского муниципального района, выдан отказ в связи с отсутствием актовой записи. Установление юридического факта рождения ей необходимо для предоставления свидетельства о рождении с апостилем в Греции для получения вида на жительство. Также указала, что у нее имеется свидетельство о рождении, однако, из-за длительного хранения в нем выцвели печати и чернила, а потому оно не пригодно для проставления на нем апостиля.
Заявитель в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель заявителя Шак Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. При этом пояснила, что ФИО4 проживает с детьми в Греции, в настоящее время ей необходимо предоставить свидетельство о рождении с апостилем для получения вида на жительство. У нее имеется свидетельство о рождении, но на нем невозможно проставление апостиля ввиду нечеткости записей.
Представители заинтересованных лиц, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из свидетельства о рождении, выданного повторно 04 июля 1961 года Лескенским райбюро ЗАГС следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в сел. <адрес>. Ее родители: отец ФИО1, мать – ФИО2.
Записи в указанном документе имеют потертости, печать нечеткая, чернила выцвели.
Согласно извещению Отдела ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР от 21.09.2023г., актовая запись о рождении ФИО4 в архивном фонде ЗАГС отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1945 по 21.09.2023г.
Свидетели ФИО4 и ФИО8 суду пояснили, что являются родными братом и сестрой ФИО4; что последняя является их старшей сестрой, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. ФИО3. Рождение их сестры было зарегистрировано, у нее имеется свидетельство о рождении. Сестра их уехала в Грецию к своим детям. В настоящее время ей необходимо получить вид на жительство, но из-за того, что свидетельство о рождении старое, записи в нем нечеткие, ей не могут проставить на нем апостиль.
Принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность доказательства в виде показаний свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности требования заявителя об установлении факта регистрации ее рождения и возможности его удовлетворения.
При этом суд исходит также из того, что отсутствует возможность установить факт регистрации рождения в ином порядке, а также то, что установление юридического факта необходимо для реализации права на получение вида на жительство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить юридический факт государственной регистрации рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, актовая запись №.
Обязать Отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики восстановить актовую запись о рождении ФИО4, указав в ней дату рождения – ДД.ММ.ГГГГ года; место рождения – <адрес>, с. ФИО3; родители: отец - ФИО1, мать – ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.
Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2023 года.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева
Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева
Решение вступило в законную силу «______»_________________2023 года
Судья - Л.М. Тлеужева