?Дело № 2-815/2025

УИД 03RS0044-01-2025-000870-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Файзрахмановой И.Р.,

с участием помощника прокурора ФИО5 района Республики Башкортостан Васильева Д.А.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ФИО5 района Республики Башкортостан в интересах муниципального образования к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО5 района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба. В обосновании иска указал, что СО ОМВД России по Иглинскому району расследовано уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. В ходе расследование установлено, что в июле 2024 года ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений на территории Улу - Телякское участкового лесничества ФИО5 лесничества в особо крупном размере. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 496667 руб. В связи с указанным, истец с учетом уточнения в интересах муниципального образования просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Иглинский район Республики Башкортостан» денежную сумму в размере 496667 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГКУ РБ «Управление лесничествами» отдел по Иглинскому лесничеству, Уфимский межрайонный территориальный отдел федерального государственного лесного и пожарного надзора, Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 района РБ Васильев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства РБ ФИО2 в судебном заседании считал исковые требования обоснованными.

Представители третьих лиц Администрации муниципального района Иглинский район РБ, ГКУ РБ «Управление лесничествами» отдел по Иглинскому лесничеству, Уфимского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, Министерства лесного хозяйства РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 –ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате порчи, уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором ФИО5 межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, нарушая положения п. 9 ст. 29 и п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ, п.п. 3, 4 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 года №993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», 16.07.2024 обратился к ранее знакомым ФИО3 и ФИО4, которым сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему на законных основаниях отведен участок леса для рубки лесных насаждений, предложив им за денежное вознаграждение осуществить рубку лесных насаждений, на что введенные в заблуждение относительно законности выделенного участка леса ФИО1 ФИО3 и ФИО4 согласились.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО4 совместно прибыли на территорию участка леса, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, Иглинское лесничество, Улу-Телякское участковое лесничество, квартал 155, выдел 9 и 10, лесосека 1, вблизи с. Красный Восход ФИО5 района РБ, где в последующем ФИО3 и ФИО4, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на вышеуказанном участке местности, по указанию ФИО1 осуществили путем спиливания с использованием предоставленных ФИО1 бензопил марки «Штиль», «Интерскол», «Штурм» незаконную рубку лесных насаждений - 62 сырорастущих деревьев: породы «береза» в количестве 14 шт., общим объемом 30,17 куб.м. стоимостью 246 402 рубля, «липа» в количестве 28 шт., общим объемом 39,388 куб.м. стоимостью 193 680 рублей, «осина» в количестве 18 шт. объемом 27,41 куб.м. стоимостью 44 927 рублей, «вяз» в количестве 2 шт. объемом 2,371 куб.м. стоимостью 11 658 рублей, после произвели чистку от ветвей и распиливание на сортименты незаконно срубленных вышеуказанных сырорастущих деревьев, которые при помощи также предоставленного им ФИО1 трактора «ДТ – 55» без государственного регистрационного знака и гидравлического манипулятора, установленного на грузовом автомобиле марки «Урал» г.р.н. №, погрузили в кузов принадлежащего ФИО1 автомобиля «ГАЗ СА 33507» г.р.н. №, а затем вывезли на участок лесного массива, расположенного вблизи квартала № выдела № и № лесосеки № Улу-Телякского участкового лесничества ФИО5 лесничества вблизи с. Красный Восход ФИО5 <адрес> РБ, в юго-восточном направлении, приготовив срубленные лесные насаждения для дальнейшей транспортировки.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 посредством привлечения иных не осведомленных о характере его действий лиц причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 496 667 руб.

Согласно расчету размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в <адрес> выд.9 и выд. 10, Улу - Телякского участкового лесничества ФИО5 лесничества, рассчитанному в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 496 667 рублей.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, считает установленным факт причинения ФИО1 лесному фонду Российской Федерации материального ущерба на сумму 496 667 руб. Размер материального ущерба ответчиком не оспаривался.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №49 от 30.11.2017 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46Бюджетного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в доход муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 496 667 руб.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, а потому с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 14917 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ФИО5 района Республики Башкортостан в интересах муниципального образования к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального района <адрес> Республики Башкортостан причиненный ущерб в размере 496 667 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14917 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2025 года.