№ 2-1365/2023
64RS0047-01-2023-000987-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г. Саратова к ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Саратовской области, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном доме,
установил:
КУИ г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО9 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> доме, признанном аварийным. Решением Волжского районного суда г. Саратова от <дата> по делу № администрацию МО «Город Саратов» обязали предоставить в собственность ФИО9 на семью из восьми человек благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 25,0 кв.м., состоящее из одной жилой комнаты, в черте г. Саратова. Апелляционным определение Саратовского областного суда от <дата> решение суда оставлено без изменения. <дата> № вынесено постановление администрации МО «Город Саратов» о предоставлении ФИО9 жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность и принятии жилого помещения в собственность МО «Город Саратов». На основании постановления между КУИ г. Саратова и ФИО9 был составлен договор о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м. в собственность ФИО9 Спорное жилое помещение не было передано в собственность МО «Город Саратов». На основании изложенного истец просит признать право собственности МО «Город Саратов» на жилое помещение – квартиру площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу вместе в ней зарегистрированы: ФИО8 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО3 – сноха, ФИО4 – внучка, ФИО5 –сын, ФИО6 – знакомый, ФИО7 – знакомый, ФИО1 – сын.
Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу №/О от <дата> жилой <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.
Решением Волжского районного суда города Саратова от <дата> постановлено:
Обязать Администрацию МО «Город Саратов» предоставить в собственность ФИО9 на семью из восьми человек (ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1) благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 25,0 кв.м., состоящее из одной жилой комнаты, в черте г. Саратова.
После фактического предоставления Администрацией муниципального образования «Город Саратов» ФИО9 жилого помещения в собственность, прекратить право собственности ФИО9 на <адрес> в <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> решение Волжского районного суда г. Саратова от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации МО «Город Саратов» - без удовлетворения.
<дата> № вынесено постановление администрации МО «Город Саратов» о предоставлении ФИО9 жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность и принятии жилого помещения, принадлежащего ФИО9, в собственность МО «Город Саратов».
На основании постановления между КУИ г. Саратова и ФИО9 был составлен договор о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м. в собственность ФИО9
Таким образом, из представленных доказательств следует, что решение Волжского районного суда города Саратова от <дата> администрацией МО «Город Саратов» исполнено в полном объеме.
Однако, спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО9, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность МО «Город Саратов» ответчиком передано не было.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 235 ГУ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).
Учитывая, что администрация МО «Город Саратов» предоставила ответчику жилое помещение взамен принадлежащего ей помещения, находящегося в аварийном доме, то заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. И за муниципальным образованием подлежит признанию право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КУИ г. Саратова (ИНН №) к ФИО9 (паспорт серия № №) о признании права собственности на жилое помещение в аварийном доме удовлетворить.
Признать право собственности МО «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Судья подпись П.А. Замотринская