Дело № 12-145/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003776-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,
рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 № от 12 сентября 2022 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 № от 12 сентября 2022 года ФИО3, как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу. В обоснование указано, что на момент совершения правонарушения он не являлся собственником указанного транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, так как 06 апреля 2022 года продал его ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи транспортного средства был исполнен сторонами в тот же день, в связи с чем с указанной даты ФИО2, являясь полноправным собственником автомашины, несет права и обязанности собственника, в том числе, обязанность по уплате штрафов и иных обязательных платежей, связанных с правом собственности на принадлежащее ему имущество.
Одновременно с подачей жалобы ходатайствовал о восстановлении срока обжалования. Указал, что постановление им получено не было, узнал о нем 21.03.2023 года, когда стал разбираться в причинах наложения судебными приставами запрета на регистрацию в отношении принадлежащего мне недвижимого имущества (жилого дома). Выяснил, что причина наложения запрета - наличие в отношении меня многочисленных штрафов по линии ГИБДД. Информацию о штрафах (дата правонарушения, дата и номер постановления) узнал на официальном сайте ГИБДД.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, свидетель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.
Судья определил слушать дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Аналогичные положения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.
Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (пункт 10 Правил).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия оспариваемого постановления была направлена ФИО3 12 сентября 2022 года в 16 часов 18 минут в форме электронного документа, в 16 часов 47 минут – электронное письмо вручено адресату, в это же время – электронное письмо доставлено.
Как следует из ответа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, учетная запись пользователя ФИО3 зарегистрирована в Единой системе идентификации и аутентификации с 20.05.2016 года, статус учетной записи «Подтвержденная». Пользователь ФИО3 подписан на получение электронных уведомлений «Автоштрафы» посредством ЕПГУ с 02.02.2022, что означает, что вручение постановлений ГИБДД происходит на следующий день с момента его размещения в личном кабинете Пользователя на Едином портале. Из распечатки сведений с ЕПГУ из личного кабинета ФИО3 следует, что 12 сентября 2022 года в адрес ФИО3 доставлено уведомление о вынесенном ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области 12 сентября года постановлении №, назначении штрафа. 25 сентября 2022 года уведомлением прочитано пользователем ФИО3, в этот же день просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка), в этот же день просмотрено пользователем во время авторизации.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения ФИО3 25 сентября 2022 года копии постановления №.
Учитывая, что об оспариваемом постановлении ФИО3 стало известно 25 сентября 2022 года, следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось 05 октября 2022 года. С жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления ФИО5 обратился лишь 22 марта 2023 года, то есть по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого он мог принять меры по его обжалованию.
Согласно норм действующего законодательства уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не содержит.
При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 № от 12 сентября 2022 года удовлетворению не подлежит, а жалоба на постановление подлежит возвращению ФИО3
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 № от 12 сентября 2022 года отказать.
Возвратить ФИО3 жалобу на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 № от 12 сентября 2022 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Ю. Кротова