Дело № 5-70/2023
33RS0011-01-2023-000593-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Ковров 03 марта 2023 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.
УСТАНОВИЛ :
<дата> в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1.
В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> в <данные изъяты> час. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, и совершил при этом столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением АС
В результате ДТП водитель АС <дата> г.р. получил телесные повреждения: ЗЧМТ- сотрясение головного мозга легкой степени, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта <№> от <дата> - л.д.34).
Своими действиями водитель ФИО1 нарушил положения п. 6.1 ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.4 КоАП РФ.
<дата> на ФИО1 составлен протокол <№> административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ.
На составление протокола ФИО1, извещавшийся надлежащим образом, не явился.
В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещался судом всеми возможными способами о времени и месте рассмотрения дела.
Потерпевший АС судебном заседании ходатайств и заявлений суду не представил. Указал, что правонарушением ему причинен в т.ч. материальный ущерб.
Должностное лицо ИОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.
Изучив доводы сторон и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> час. <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил выезд на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, и совершил при этом столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением АС
В результате ДТП водитель АС <дата> г.р. получил телесные повреждения: ЗЧМТ- сотрясение головного мозга легкой степени, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта <№> от <дата> - л.д.34).
Своими действиями водитель ФИО1 нарушил положения п. 6.1 ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.4 КоАП РФ.
<дата> на ФИО1 составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ.
На составление протокола ФИО1, извещавшийся надлежащим образом, не явился.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ у суда отсутствуют.
Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом и нарушений его прав на защиту судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и поэтому подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
Обстоятельством отягчающим вину в силу ст.4.3 КоАП РФ является привлечение ранее в <дата> году ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Обстоятельств смягчающих вину судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, с учетом неосторожного характера совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1,, суд считает возможным назначить лицу административное наказание не связанное с лишением права управления ТС, в виде максимального административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья Самойлов Д.Е.