К делу № 2-2472/2025 (2-12071/2024;)
УИД 23RS0041-01-2024-013364-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Шевцовой А.А.,
секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
ФИО1 Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <данные изъяты> г. заключен договор займа с залогом транспортного средства. В соответствии с п. <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также сопутствующими пунктами, заемщик обязан вернуть заемные средства в срок и в полном объеме.
Согласно срочным условиям Договора, заем в размере <данные изъяты> рублей предоставляется до <данные изъяты> г. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату задолженности не исполнены.
<данные изъяты>. истцом направлена ответчику досудебная претензия с требованием о взыскании задолженности, однако данное требование не было исполнено.
В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее ФИО3, DAIHATSU BOON, г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением <данные изъяты>, причин не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не поступало.
В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <данные изъяты> г. года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа.
Согласно п. <данные изъяты>., <данные изъяты>. Договора займодавец передает заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей. Заем выдается на срок – <данные изъяты> месяцев, по <данные изъяты>.
Согласно п. <данные изъяты>., <данные изъяты>. Договора в целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком по настоящему договору, займодавец принимает, а заемщик передает в залог транспортное средство DAIHATSU BOON, г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Залговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается актом приема-передачи от <данные изъяты> г.
В течение установленного срока сумма займа истцу не была возвращена.
<данные изъяты>. истцом направлена ответчику досудебная претензия с требованием о взыскании задолженности, однако данное требование не было исполнено.
В силу требований ст.<данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ответчик денежные средства не возвратил.
В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
От ответчика доказательств исполнения своих обязательств по оплате суммы в размере <данные изъяты> рублей суду не представлено, в связи с чем, суд делает вывод, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа и требования истца о взыскании суммы займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиком всех своих обязательств перед залогодержателем.
Поскольку обязательства по договору займа не исполнены, обеспеченное договором залога обязательство не прекращено.
На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты>).
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Кроме того, согласно ч. <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> г.р., паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты> г.р., паспорт <данные изъяты>, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от <данные изъяты>., а именно транспортное средство DAIHATSU BOON, г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО3; определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: