Решение по делу № 2-224/2023 от 07.04.2023

№ 2-224(1)/2023

64RS0028-01-2023-000283-61

решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» к ФИО1, о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» (далее ООО «МКК КЕССАВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора займа <Данные изъяты> под 120% годовых, договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга в размере 20% годовых от неуплаченной суммы займа.

В соответствии с:

договором займа <Данные изъяты> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25000 руб. в срок до 02.09.2022;

договором займа <Данные изъяты> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб. в срок до 05.12.2022;

договором займа № <Данные изъяты> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб. в срок до 03.04.2023.

Ответчик обязалась возвратить указанную сумму займа и проценты. В связи с тем, что обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены истец обратился в суд и просил взыскать в его пользу:

задолженность по договору займа <Данные изъяты> в размере 13790,35 руб., из которых: 7428,05 руб.- основной долг; 5419,06 руб. – проценты по 01.03.2023; 943,24 руб.- неустойка по 01.03.2023;

проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа и неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с 02.03.2023 и до возврата займа, либо до достижения общей суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. 37500 руб.;

задолженность по договору займа <Данные изъяты> в размере 19789,43 руб., из которых: 10226,66 руб.- основной долг; 8613,12 руб. – проценты по 01.03.2023; 949,65 руб.- неустойка по 01.03.2023;

проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа; неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с 02.03.2023 и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. 22500 руб.;

задолженность по договору займа <Данные изъяты> в размере 29067,06 руб., из которых: 14298,55 руб.- основной долг; 14030,24 руб. – проценты по 01.03.2023; 738,27 руб.- неустойка по 01.03.2023;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2415,20 руб.

Истец ООО «МКК КЕССАВ» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в части, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания:

задолженности по договору займа <Данные изъяты> состоящую из основного долга в размере - 7428,05 руб.; процентов по 01.03.2023 в размере 5419,06 руб.

задолженности по договору займа <Данные изъяты> состоящую из основного долга в размере 10226,66 руб., процентов по 01.03.2023 в размере 8613,12 руб.;

задолженности по договору займа <Данные изъяты> состоящую из основного долга в размере 14298,55 руб.; процентов по 01.03.2023 в размере 14030,24 руб.;

процентов за пользование займами в размере 120% годовых от суммы займа по каждому договору займа;

неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с 02.03.2023 и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. до:

37500 руб. по договору займа <Данные изъяты>;

22500 руб. по договору займа <Данные изъяты>;

22500 руб. по договору займа <Данные изъяты>.

Признание иска ответчиком в части взыскания неустойки в заявленном размере судом не принимается, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (вступило в законную силу с 01.04.2022), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно абзацу 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика неустойки с 01.04.2022 по 30.09.2022 не имеется.

С учетом изложенного неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1988,90 руб., из которых:

651,57 руб.- неустойка по договору <Данные изъяты>;

755,20 руб. – неустойка по договору <Данные изъяты>;

582,13 руб. – неустойка по договору <Данные изъяты>.

Оснований для уменьшения данного размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, полагая, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2060 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания КЕССАВ» ИНН <***> к ФИО1 Г,Н. <Данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания КЕССАВ»:

задолженность по договору займа <Данные изъяты> в размере 13498,68 руб., из которых: 7428,05 руб.- основной долг; 5419,06 руб. – проценты по 01.03.2023; 651,57 руб.- неустойка по 01.03.2023;

задолженность по договору займа <Данные изъяты> в размере 19594,98 руб., из которых: 10226,66 руб.- основной долг; 8613,12 руб. – проценты по 01.03.2023; 755,20 руб. - неустойка по 01.03.2023;

задолженность по договору займа <Данные изъяты> в размере 28910,92 руб., из которых: 14298,55 руб.- основной долг; 14030,24 руб. – проценты по 01.03.2023; 582,13 руб.- неустойка по 01.03.2023;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 руб., итого 64064,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания КЕССАВ»:

проценты по договору займа <Данные изъяты> за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа и неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с 02.03.2023 и до возврата займа, либо до достижения общей суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей) полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) суммы 37500 руб.;

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.04.2023.

Судья