УИД: 68RS0028-01-2023-000068-24

№ 2-114/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» апреля 2023 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Л.В. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

К.Л.В. обратилась в Уметский районный суд <адрес> с заявлением к УМВД России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении супруга К.Ю.А.

В обоснование своих требований К.Л.В. указала, что с 25.08.1978 года она состояла в зарегистрированном браке с К.Ю.А., который являлся сотрудником МВД РФ, а в последствии пенсионером, получавшим пенсию за выслугу лет по линии Министерства. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. умер. В период нахождения в браке они с мужем проживали совместно, вели общее хозяйство. Все расходы на приобретение продуктов питания, одежды, на ремонт и обучение детей, приобретение лекарств, расходы на медицинские услуги, на оплату коммунальных услуг оплачивались в основном из доходов умершего мужа, они являлись постоянным и основным источником средств к существованию семьи. Она, на данный момент, является нетрудоспособным членом семьи умершего и получает пенсию по старости, размер которой составляет 12 234 руб. 04 коп. Учитывая, что размер ее пенсии всегда был минимальным и не являлся полноценным источником средств к существованию, фактически она находилась на иждивении своего умершего мужа. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель К.Л.В., ее представитель П.О.Ю., представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд от истца и представителя заинтересованного лица предоставлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, представитель УМВД России по <адрес> удовлетворение заявленных требований К.Л.В. оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I).

Ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определён круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно свидетельства о заключении брака К.Ю.А. и К.Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «К». /л.д. 12/.

Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. умер. /л.д.13/.

УМВД России по <адрес> письменно разъяснила К.Л.В. о том, что ей может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего мужа К.Ю.А. в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ и их семей». Также указан перечень необходимым документов для назначения пенсии, одним из которых указан документ, подтверждающий ее нахождение на иждивении умершего, с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда. /л.д. 10-11/.

В соответствии со справкой, представленной клиентской службой в <адрес> ГУ ОПФ РФ по Тамбовской от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составлял 11109 руб. 18 коп., получателем Федеральной социальной доплаты, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 124 руб. 86 коп. /л.д. 14-18/.

Согласно справки, представленной отделом пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения Управления Министерств внутренних дел России по <адрес> пенсионер К.Ю.А. получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный размер его выплат составил 21 060 руб. 19 коп. /л.д. 24-26/.

Заявитель К.Л.В. представила документы, по оплате коммунальных услуг, подтверждающие ежемесячные расходы на сумму в среднем около двух тысяч рублей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Г.М. и Е.Н.Н. пояснили суду, что они являются соседями К.Л.В., в настоящее время она проживает одна, до смерти своего мужа – К.Ю.А. проживала совместно с ним. Они вели совместное хозяйство, воспитывали детей. Им известно, что К.Л.В. получает минимальную пенсию, умерший К.Ю.А. являлся пенсионером МВД, его пенсия была значительно больше. К.Ю.А. постоянно проживал по ул. <адрес>, им также известно, что на <адрес> р.<адрес> у него имеется дом матери, куда он периодически ходил проверять состояние дома.

Согласно представленным документам и пояснений заявителя, свидетелей, доход К.Ю.А. составлял значительную часть дохода семьи, являлся постоянным и основным источником средств его супруги К.Л.В.

Исходя из определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами заявителя следует, что помощь умершего супруга являлась постоянным и основным источником средств к существованию К.Л.В., которая является пенсионером. Выплаты, получаемые К.Ю.А., свидетельствуют о том, что при жизни он оказывал постоянную материальную помощь, содержал свою жену. К.Л.В. находилась на его иждивении и проживала совместно с ним, они были членами одной семьи. После его смерти положение заявительницы ухудшилось, она лишилась постоянной материальной поддержки.

Обстоятельств, опровергающих доводы К.Л.В., в суде не установлено, в связи с чем, её требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление К.Л.В. об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения К.Л.В. на иждивении К.Ю.А. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Худошин