Решение по делу № 2А-3850/2023 от 28.09.2023

Дело № 2а-3850/2023 КОПИЯ

Поступило в суд 21.06.2023

УИД: 54RS0001-01-2023-005377-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Цибулвеской Е.В.,

При секретаре Кондаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к отделению судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, ГУФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, ГУФССП России по Новосибирской области, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнительным листам ФС ... и ФС ... по взысканию денежных средств с ООО «А» в ее пользу.

В обоснование исковым требованиям административный истец указывает на то, что решением Дзержинского районного суда от 21 января 2022 года рассмотрено исковое заявление ФИО4 к ООО «А», АО «Б» о взыскании страхового возмещения, которым требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 26 мая 2022 года решение Дзержинского районного суда от 21 января 2022 года отменено полностью, принято по делу новое решение об удовлетворении иска ФИО4, постановлено: «Взыскать с АО «Б» в пользу ФИО4 страховое возмещение в сумме 44 238 рублей 20 коп., возмещение расходов на проведение оценки 3 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины 2 864 рублей, штраф в сумме 22 119 рублей 10 коп. Взыскать с ООО «А» в пользу ФИО4 36 055 рублей».

Определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационные жалобы ООО «А» представителя ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения.

Дзержинским районным судом г. Новосибирска вынесено определение ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов, постановлено: «Взыскать в пользу ФИО4 с ООО «А» судебные расходы на представителя, почтовые расходы, расходы на диски для аудиозаписей в общем размере 26 250 руб. 28 коп. Взыскать в пользу ФИО4 с АО «Б» судебные расходы на представителя, почтовые расходы, расходы на диски для аудиозаписей в общем размере 32 213 руб. 60 коп.»

Дзержинским районным судом г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС ... о взыскании с ООО «А» денежной суммы в размере 26 250.28 руб.

Исполнительный лист направлен в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ценным письмом с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ РПО .... Данные листы получены ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, однако постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «А» не получала, по исполнительным документам денежные средства не поступали.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель административного ответчика ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменный отзыв не представил.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменный отзыв не представил.

Представители заинтересованных лиц ООО «А», АО СК «Б» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Частями 8, 10 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в течение суток) выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении такового.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего???????????????????????????????????????????????????????????e?????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J???????????????????????J?J????????

Судом установлено, чторешением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено исковое заявление ФИО4 к ООО «А», АО «Б» о взыскании страхового возмещения, которым требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 26 мая 2022 года решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено полностью, принято по делу новое решение об удовлетворении иска ФИО4, постановлено: «Взыскать с АО «Б» в пользу ФИО4 страховое возмещение в сумме 44 238 рублей 20 коп., возмещение расходов на проведение оценки 3 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины 2 864 рублей, штраф в сумме 22 119 рублей 10 коп. Взыскать с ООО «А» в пользу ФИО4 36 055 рублей».

Дзержинским районным судом г. Новосибирска 28 июня 2022 года выдан исполнительный лист ФС ... о взыскании с ООО «А» денежной суммы в размере 36 055 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 получено ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска (л.д.9 оборот).

Исполнительное производство ...-ИП в отношении ООО «А» возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Данное постановление направлено в адрес ФИО4 по адресу: ....

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника ООО «А» и перечислено в адрес взыскателя ФИО4 36 055 руб., перечислено как исполнительский сбор – 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ...-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве.

Дзержинским районным судом ... ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС ... о взыскании с ООО «СЛТ» денежной суммы в размере 26 250.28 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направилав ОСП по ... заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 получено ОСП по ... (л.д.9).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника ООО «А» и перечислено в адрес взыскателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 26 250.28 руб..

Согласно скриншота с сайта АИС ФСП России копия постановления об окончании исполнительного производства вручено взыскателю.

Таким образом, судебный пристав в течение трех дней с момента поступления ему исполнительного документа возбудил исполнительное производство, нарушений закона в этой части не допущено.

Доказательства направления взыскателю ФИО4 копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в суд не представлено, однако фактически исполнительные документы исполнены, действия или бездействие судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству не нарушают права и интересы ФИО4, в настоящее время исполнительные производства окончены в связи с их фактическим исполнением, поэтому требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО4 к отделению судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, ГУФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.

Судья подпись ФИО5

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-3850/2023 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.