№12-1017/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2023 года
Судья Хамовнического районного суда адрес фио,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2022 года и решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 декабря 2022 года № 0355431010122112101060811,
УСТАНОВИЛ:
В Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения поступила вышеуказанная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования ФИО1 в качестве уважительности причины пропуска срока обжалования указывает, что о результатах рассмотрения жалобы на постановление должностго лица ГКУ АМПП узнала только 05.04.2023 года.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя о восстановлении срока обжалования, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 ноября 2022 года должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 вынесено постановление №0355431010122112101060811, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Из отчета об отслеживании почтового отправления № 14580277973229 следует, что копия решения должностного лица направлена заявителю 21 ноября 2021 года и в этот же день вручена заявителю.
23 ноября 2023 года ФИО1 обжаловала вышеуказанное постановление в ГКУ «АМПП». 05 декабря 2022 года заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» вынесено решение по жалобе ФИО1, в удовлетворении жалобы было отказано. Из отчета об отслеживании почтового отправления № 14580578060444 следует, что копия решения должностного лица направлена заявителю 13 декабря 2021 года, поступило в место вручения 17 декабря 2022 года, 19 декабря 2022 года была осуществлена неудачная попытка вручения, после чего 27 декабря 2022 года указанное отправление было возвращено отправителю.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности у ФИО1 по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление и решение по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено, в то время как должностное лицо, вынесшее обжалуемые постановление и решение по делу об административном правонарушении, возложенную на него обязанность по вручению копии постановления и решения по делу об административном правонарушении выполнило, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права заявителя на обжалование постановления и решение по делу, которым ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Следовательно, 13 июня 2023 года, на момент подачи жалобы, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2022 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении №0355431010122112101060811 уже вступили в законную силу. При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока обжалования по делу об административном правонарушении у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2022 года и решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 декабря 2022 года № 0355431010122112101060811 – отказать.
Жалобу ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2022 года и решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05 декабря 2022 года № 0355431010122112101060811 - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через канцелярию Хамовнического районного суда адрес в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.П. Пахомова