76RS0024-01-2025-001968-91 Дело № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 30 мая 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре судебного заседания Белавиной К.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 25 минут в <адрес>, водитель ФИО1, у которого имелись признаки опьянения в виде поведения, не соответствовавшего обстановке, на законное требование старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО4 пройти в патрульный автомобиль для установления личности, проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и составления административных материалов ответил отказом, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично. Показал, что, во время и месте, указанные в протоколе, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, которым представил документы. Они предложили ему открыть багажник автомобиля, сказали, что будут его досматривать, а ФИО1 сказали пройти и сесть в служебный автомобиль. Он в служебный автомобиль не пошел. Сотрудники ДПС сразу стали применять к нему физическую силу, чтобы посадить в служебный автомобиль. Он при этом находился на месте, убежать не пытался. Не помнит, чтобы хватал сотрудников полиции за форму. Они надели на него наручники. Он при этом напрягал руки, но ими не размахивал. В конце концов, сотрудники полиции усадили его в служебный автомобиль.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается его показаниями в суде и письменными материалами дела:

- протоколом <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- аналогичными друг другу рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО4 и объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в <адрес>, в 19 часов 20 минут был остановлен автомобиль «Рено», г.н. НОМЕР под управлением водителя ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Ему предложено произвести осмотр его автомобиля на предмет запрещенных веществ и предметов. От осмотра ФИО1 отказался, в связи с чем, ему предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола досмотра и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и установления личности. На это ФИО1 ответил отказом. Ему разъяснено, что эти требования являются законными требованиями сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. ФИО1 попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленного в отношении ФИО1, согласно которому ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- копией постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ;

- копией ВУ и карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 час. 45 мин.;

- протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном задержании ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Рено Логан», г.н. Н 723 РО 76, является ФИО6

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняют и уточняют друг друга.

Согласно положениям ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта.

Судом установлено, что сотрудниками Госавтоинспекции остановлен автомобиль «Рено» под управлением водителя ФИО1 с признаками опьянения, которому сотрудником полиции высказаны законные требования пройти в патрульный автомобиль для установления личности, проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и составления административных материалов. ФИО1 умышленно законное требование сотрудника полиции не выполнил, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на замечания не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1.

Он впервые совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, работает, имеет доход. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жданов Д.К.