Дело № 12-615/2023

УИД 18RS0001-01-2023-002521-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Михалева И.С., рассмотрев жалобу представителя МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора города Ижевска по пожарному надзору ФИО2 от 30.06.2023г. о привлечении МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Ижевска по пожарному надзору ФИО2 от 30.06.2023г. МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением представитель МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» обратился в суд с жалобой.

Изучив жалобу, суд считает необходимым направить ее по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска на основании следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба представителя МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО1 подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления заместителя главного государственного инспектора города Ижевска по пожарному надзору ФИО2 от 30.06.2023г., а также из уведомления о вызове представителя юридического лица для рассмотрения протокола об административном правонарушении, местом рассмотрения дела является место нахождения Управления надзорной деятельности и профилактической работы г.Ижевска – <...>. Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного жалоба представителя МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора города Ижевска по пожарному надзору ФИО2 от 30.06.2023г. о привлечении МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы N 56, 57), а также изложенной в Постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2022г. по делу №16-4435/2022.

Руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора города Ижевска по пожарному надзору ФИО2 от 30.06.2023г. о привлечении МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Михалева И.С.