Дело № 5-210/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 мая 2023 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Татьяна Сергеевна (<...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего охранником ООО «Сибирский Легион», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>. ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти к служебному автомобилю для дальнейшего следования в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для установления его личности и составлению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей и законному требованию сотрудника полиции.
Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», рапортом оперативного дежурного ОП №, объяснениями ФИО4, справкой об установлении личности ФИО2, списком нарушений, формой 1 П на ФИО2, справой по физическому лицу и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...> Е).
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 19 минут 06 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента вручения.
Судья Т.С. Куренева