Судья Сорокина Т.Ю.
по делу № 33-7849/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года
г. Иркутск
Судья Иркутского областного суда Ринчинов Б.А., при секретаре Короленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 25 мая 2023 года об удовлетворении заявления ООО «Снегири» об индексации взысканных сумм по гражданскому делу № 2-2513/2019 (УИД 38RS0031-01-2019-002669-23) по иску общества с ограниченной ответственностью «Снегири» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания эксплуатационных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины, по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Снегири» о признании договора незаключенным,
установила:
решением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2019 г. исковые требования ООО УК «Снегири» к ФИО1 удовлетворены частично, взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Снегири» задолженность по договору Номер изъят оказания эксплуатационных услуг от Дата изъята в размере 1155256, 74 руб., пени в размере 244 350,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 198 руб.; в удовлетворении требований ООО «Снегири» к ФИО1 о взыскании пени в размере 600 000 руб. отказано; в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Снегири» о признании договора оказания эксплуатационных услуг Номер изъят от Дата изъята незаключенным отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 июля 2020 г. вышеназванное решение суда оставлено без изменения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г. решение Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2019 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 13 июля 2020 г. оставлены без изменения.
В обоснование заявления ООО УК «Снегири» об индексации взысканных денежных средств указано, что решение суда от 11 декабря 2019 г. исполнено 30 сентября 2021 г., платежи производились частично. Из-за длительного исполнения ответчиком решения суда о взыскании денежных средств ООО УК «Снегири» понесли убытки. Исполнение решения суда имеет затяжной характер, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области.
ООО УК «Снегири» просило произвести индексацию взысканной суммы и взыскать задолженность в сумме 86 816,23 руб. за период с декабря 2019 года по сентябрь 2021 г.
Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 25 мая 2023 г. заявление ООО «Снегири» удовлетворено, с ФИО1 взыскана индексация денежных сумм в размере 86 816, 23 руб., взысканных по решению Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2019 г. по данному делу за период с декабрь 2019 года по сентябрь 2021 года.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм отказать, одновременно заявил об индексации имущественных интересов с учетом дефляционных индексов, менее 100 %, а также о применении положений ст. 333 ГК РФ. С определением суда не согласен. В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно применил норму права на правоотношения, существовавшие ранее, поскольку закон обратной силы не имеет. Ссылается на постановление Конституционного суда РФ от 12.01.2021 №1-П. Считает, что судом не проверены и не изложены правильность и обоснованность расчета ИПЦ. Был выбран за основу индекс за «все товары и услуги», надлежало проверить правильность и обоснованность неприменения иных индексов – «услуги», «посреднические и прочие услуги», законом установлены для расчета индексации индексы РФ, а не субъектов РФ, в том числе Иркутской области. Суд не проверил и не изложил, предусмотрены ли иные случаи для индексации задолженности по коммунальным услугам. Не должно допускаться превышение платы за коммунальные услуги выше предельных индексов. Суд не обосновал, возможно ли считать данное обстоятельство длительным неисполнением решения суда. Учитывая, что сумма задолженности значительная, более одного миллиона рублей, на всё имущество был наложен арест, на иждивении в тот период времени у должника было двое несовершеннолетних детей. Выплату всей суммы в течение полутора лет считает разумным сроком исполнения решения суда, сроки исполнения в решении суда не установлены. Полагает, что разумный срок исполнения решения должен определяться с учетом особенностей: суммы задолженности, статуса должника, состава имущества должника, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности, других обстоятельств. Ссылается на мораторий по начислению неустоек, установленный постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424. Полагает, что судом не проверена формула расчета, она не соответствует рекомендованной формуле расчета законодательством РФ. Ссылается на правовую позицию Конституционного суда РФ, выраженную в п. 2 определения № 263-О от 21.12.2000.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО УК «Снегири» ФИО2 просит частную жалобу оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на данное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, возражений на нее, обсудив приведенные в них доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истцом представлены документы об исполнении решения. Согласно платежному поручению Номер изъят от Дата изъята истцом получены денежные средства во исполнение решения в размере 114,18 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 9099,50 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 7548,39 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 658000 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 11522,50 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 233000 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 9578 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 9578 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 9578 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 19674 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 20267,20 руб., платежному поручению Номер изъят от Дата изъята получены денежные средства во исполнение решения в размере 429844,99 руб.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку вступивший в законную силу 13 июля 2020 года судебный акт по настоящему гражданскому делу ответчиком не исполнялся длительное время, сумма долга выплачена в полном объеме Дата изъята , суд находит настоящее заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению со взысканием с ФИО1 в пользу заявителя индексации взысканной судом денежной суммы за период с 11 декабря 2019 года по 30 сентября 2021 года 86816,23 руб., то есть в пределах суммы заявленной ко взысканию.
Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Основания для отказа в индексации присужденных сумм отсутствуют.
Доводы, что суд необоснованно применил норму права на правоотношения, существовавшие ранее, поскольку закон обратной силы не имеет, основаны на неверном толковании норм права и положений постановления Конституционного суда РФ от 12.01.2021 №1-П, который указал, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
При таких обстоятельствах дела доводы, что суд не проверил и не изложил, предусмотрены ли иные случаи для индексации задолженности по коммунальным услугам, что не должно допускаться превышение платы за коммунальные услуги выше предельных индексов, что сумма задолженности значительная, более одного миллиона рублей, на всё имущество был наложен арест, на иждивении в тот период времени у должника было двое несовершеннолетних детей, что выплату всей суммы в течение полутора лет должник считает разумным сроком исполнения решения суда, основанием для отмены определения не являются. Учитывая, что разрешался вопрос индексации присужденных сумм, доводы о необходимости применения моратория по начислению неустоек, установленный постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424, положений ст. 333 ГПК РФ подлежат отклонению.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции не учел, что при расчете должен применяться индекс потребительских цен в Российской Федерации, а не в Иркутской области. При этом при расчете должен применяться к присужденной сумме индекс потребительских цен в целом, а не по товарам и услугам.
Оснований для применения дефляционных индексов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции полагает, что при применении индекса потребительских цен в Российской Федерации, подлежит взысканию с должника 83293,27 руб. согласно следующему расчету, не совпадающему с расчетом истца и расчетом ответчика.
Расчет индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ:
Регион: Российская Федерация
Присуждена сумма: 1 155 256,74 руб.
Период индексации с Дата изъята по Дата изъята (по заявленным требованиям и расчету истца)
Расчет:
Начальная задолженность 1 155 256,74 руб.
1. Сумма: 0 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,4%. Формула расчета: +0,4% х 1155256,74. Начислено: 4621,03 руб.;
2. Сумма: 4621,03 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 29. ИПЦ: 100,33%. Формула расчета: +0,33% х 1155256,74. Начислено: 3812,35 руб.;
3. Сумма: 8433,38 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,55%. Формула расчета: +0,55% х 1155256,74. Начислено: 6353,91 руб.;
4. Сумма: 14787,29 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,83%. Формула расчета: +0,83% х 1155256,74. Начислено: 9588,63 руб.;
5. Сумма: 24375,92 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,27%. Формула расчета: +0,27% х 1155256,74. Начислено: 3119,19 руб.;
6. Сумма: 27495,11 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,22%. Формула расчета: +0,22% х 1155256,74. Начислено: 2541,56 руб.;
7. Сумма: 30036,67 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,35%. Формула расчета: +0,35% х 1155256,74. Начислено: 4043,4 руб.;
8. Сумма: 34080,07 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 99,96%. Формула расчета: -0,04% х 1155256,74. Начислено: 0 руб.;
9. Сумма: 34080,07 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 99,93%. Формула расчета: -0,07% х 1155256,74. Начислено: 0 руб.;
10. Сумма: 34080,07 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,43%. Формула расчета: +0,43% х 1155256,74. Начислено: 4967,6 руб.;
11. Сумма: 39047,67 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 5. ИПЦ: 100,71%. Формула расчета: +0,71% х (5 / 30) х 1155256,74. Начислено: 1367,33 руб.;
12. Частичное погашение долга на сумму 114,18 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 1155256,74 - 114,18 = 1155142,56 руб.;
13. Сумма: 40415 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 25. ИПЦ: 100,71%. Формула расчета: +0,71% х (25 / 30) х 1155142,56. Начислено: 6834,32 руб.; )1367,33+6834,32=8201,65.
14. Сумма: 47249,32 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 15. ИПЦ: 100,83%. Формула расчета: +0,83% х (15 / 31) х 1155142,56. Начислено: 4639,48 руб.;
15. Частичное погашение долга на сумму 9099,5 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 1155142,56 - 9099,5 = 1146043,06 руб.;
16. Сумма: 51888,8 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 16. ИПЦ: 100,83%. Формула расчета: +0,83% х (16 / 31) х 1146043,06. Начислено: 4909,22 руб.; 4639,48+4909,22=9548,7
17. Сумма: 56798,02 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 29. ИПЦ: 100,67%. Формула расчета: +0,67% х (29 / 31) х 1146043,06. Начислено: 7183,23 руб.;
18. Частичное погашение долга на сумму 7548,39 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 1146043,06 - 7548,39 = 1138494,67 руб.;
19. Сумма: 63981,25 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 2. ИПЦ: 100,67%. Формула расчета: +0,67% х (2 / 31) х 1138494,67. Начислено: 492 руб.;7183,23+492=7675,23
20. Сумма: 64473,25 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 28. ИПЦ: 100,78%. Формула расчета: +0,78% х 1138494,67. Начислено: 8880,26 руб.;
21. Сумма: 73353,51 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 9. ИПЦ: 100,66%. Формула расчета: +0,66% х (9 / 31) х 1138494,67. Начислено: 2181,33 руб.;
22. Частичное погашение долга на сумму 658000 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 1138494,67 - 658000 = 480494,67 руб.;
23. Сумма: 75534,84 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 8. ИПЦ: 100,66%. Формула расчета: +0,66% х (8 / 31) х 480494,67. Начислено: 818,5 руб.;
24. Частичное погашение долга на сумму 11522,5 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 480494,67 - 11522,5 = 468972,17 руб.;
25. Сумма: 76353,34 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 14. ИПЦ: 100,66%. Формула расчета: +0,66% х (14 / 31) х 468972,17. Начислено: 1397,8 руб.;2181,33+818,5+1397,8=4397,63
26. Частичное погашение долга на сумму 233000 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 468972,17 - 233000 = 235972,17 руб.;
27. Сумма: 77751,14 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 23. ИПЦ: 100,58%. Формула расчета: +0,58% х (23 / 30) х 235972,17. Начислено: 1049,34 руб.;
28. Частичное погашение долга на сумму 9578 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 235972,17 - 9578 = 226394,17 руб.;
29. Сумма: 78800,48 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 7. ИПЦ: 100,58%. Формула расчета: +0,58% х (7 / 30) х 226394,17. Начислено: 306,34 руб.;1049,34+306,34=1355,68
30. Сумма: 79106,82 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 24. ИПЦ: 100,74%. Формула расчета: +0,74% х (24 / 31) х 226394,17. Начислено: 1297,03 руб.;
31. Частичное погашение долга на сумму 9578 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 226394,17 - 9578 = 216816,17 руб.;
32. Сумма: 80403,85 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 7. ИПЦ: 100,74%. Формула расчета: +0,74% х (7 / 31) х 216816,17. Начислено: 362,28 руб.;1297,03+362,28=1659,31
33. Сумма: 80766,13 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,69%. Формула расчета: +0,69% х 216816,17. Начислено: 1496,03 руб.;
34. Сумма: 82262,16 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,31%. Формула расчета: +0,31% х 216816,17. Начислено: 672,13 руб.;
35. Сумма: 82934,29 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 25. ИПЦ: 100,17%. Формула расчета: +0,17% х (25 / 31) х 216816,17. Начислено: 297,27 руб.;
36. Частичное погашение долга на сумму 9578 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 216816,17 - 9578 = 207238,17 руб.;
37. Частичное погашение долга на сумму 19647 руб. Дата: Дата изъята . Расчет: 207238,17 - 19647 = 187591,17 руб.;
38. Сумма: 83231,56 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 6. ИПЦ: 100,17%. Формула расчета: +0,17% х (6 / 31) х 187591,17. Начислено: 61,71 руб.
Размер индексации: 83293,27 руб.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит изменению в части размера индексации на основании пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с удовлетворением заявления об индексации частично, взысканием с ФИО1 в пользу ООО «Снегири» индексации денежных сумм индексацию денежных сумм в размере 83293,27 руб., взысканных решением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2019 года, за период с января 2020 года по август 2021 года включительно.
В остальной части определение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 25 мая 2023 года об удовлетворении заявления ООО «Снегири» об индексации взысканных сумм по данному гражданскому делу изменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Снегири» об индексации взысканных сумм по гражданскому делу № 2-2513/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снегири» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания эксплуатационных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины, по встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Снегири» о признании договора удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Снегири» индексацию денежных сумм в размере 83 293 рубля 27 копеек, взысканных решением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2019 года, за период с января 2020 года по август 2021 года включительно.
В остальной части определение оставить без изменения.
Судья Б.А. Ринчинов
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2023 года.