ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Ишковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, на 4 км 750 м автодороги <адрес> Республики Татарстан, в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ не выполнил требования о соблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди велосипедиста и соблюдении безопасной скорости, обеспечивающая водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и возможности избежание наезда на велосипедиста ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 пояснил, что позиция по наказанию с доверителем согласована, не настаивают на лишении права управления транспортным средством. Вопрос о возмещении ущерба разрешается в гражданском порядке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от 3750 до 7500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения правил 9.10, 10.1 ПДД РФ, факта причинения потерпевшему легкого вреда здоровью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>40 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д. 11-13); объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2 (л.д. 14, 15, 16, 17); рапортом инспектора ДПС ФИО8 (л.д. 18); актом № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 19-20); протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны повреждения у велосипеда заднего колеса с покрышкой, у автомобиля переднего бампера, правого блока фар, решетки радиатора, капота (л.д. 22, 23); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д. 24-29); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО2 в нейрохирургическое отделение с диагнозом очаговой травмы головы (л.д. 46); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения в виде: субдаральная гематома правого полушария головного мозга причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; рана лобной области слева, гематома левой бровной дуги, ссадины в лобной и правой скуловой области, ссадины на передних поверхностях коленных суставов, гематомы конечностей, кровоподтеки («синяки») спины, не причинили вреда здоровью как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; переломы 1-2-го зубов на верхней челюсти слева определить не представилось возможным, ввиду отсутствия в представленной медицинской документации сведений о наличии или отсутствии у ФИО2 заболеваний и (или) иных врожденных или приобретенных патологических состояний зубов и десен. Указанные гематомы, ссадины, переломы образовались в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов) или при воздействиях о таковой (таковые). Давность образования указанной субдуральной гематомы на момент обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ) составляет не более 3 суток. Давность образования указанных раны, гематомы левой бровной дуги, ссадин, переломов, гематом конечностей, кровоподтеков определить не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленной медицинской документации описания их морфологических особенностей. Также, при обращении ФИО2 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ выставлены диагнозы «растяжение связок поясничного отдела позвоночника», «ушиб левого голеностопного сустава», которые не подтверждены объективными клиническими данными и результатами инструментальных исследований, что не позволяет установить наличие повреждений в виде ушиба, растяжения и оценить их в судебно-медицинском отношении (л.д. 53-60).

Заключение судебно-медицинских экспертов оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям закона, является научно обоснованным, мотивированным, а выводы представляются суду ясными и понятными.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 (в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ), доказана, и содеянное квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказанную помощь потерпевшему сразу после происшествия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, влияние наказания на условия его жизни и его семьи, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, что совершено грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при этом ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на более строгом наказании.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и исходя из обстоятельство происшествия в его минимальном размере.

Оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.