дело № 2-5872/2023
50RS0052-01-2023-006080-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г.о. Щёлково
Щелковский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с требованием об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследство.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1.
Среди имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, значится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО1 на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре за №.
О составлении завещания в пользу его несовершеннолетнего сына ФИО2 наследодатель сообщил им сразу.
Согласно тексту составленного завещания из принадлежащего наследодателю имущества, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является внуком умершего наследодателя ФИО1
При составлении завещания в пользу несовершеннолетнего, наследодатель допустил ошибку в указании месяца и года рождения внука.
В целях разрешения вопроса о принятии наследства он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, о чем нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдана справка.
Наследственное имущество наследником фактически и юридически принято.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащую при жизни ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, нотариусом в устной форме было отказано по причине несоответствия месяца и года рождения несовершеннолетнего ФИО2 данным, указанным в составленном завещании.
На основании изложенного, истец просит суд:
- установить принадлежность завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, наследнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- признать за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, представив заявление о признании иска, просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5, Нотариус ФИО6, не явились, извещены.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которое удостоверено нотариусом ФИО6, нотариусом нотариального округа <адрес>, где принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о смерти IX-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО4, следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство, являются ФИО7 и ФИО3.
Из свидетельства о рождении III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о рождении №, отцом указан ФИО7, матерью указана ФИО8.
Из свидетельства о рождении III-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №, отцом указан ФИО1, матерью указана ФИО9.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На судебный запрос нотариусом ФИО4 дан ответ о том, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям, поданного детьми наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом, ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя ФИО5 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по завещанию ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующим в качесстве законного представителя своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям сыном наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Вместе с тем, согласно справке МФЦ <адрес> совместно с наследодателем на дату смерти был зарегистрирован его сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю состоит из земельного участка, денежных вкладов, наследуемых по закону, и квартиры, наследуемой по завещанию. Свидетельства о праве на наследство по закону ею выданы, а свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру не выдавалось.
На судебный запрос нотариусом ФИО4 дан ответ о том, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям, поданного наследниками второй очереди: братом наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сестрой наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ братом наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сестры наследодателя ФИО3. Наследственное имущество состоит из земельного участка, денежных вкладов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство ею не выдавались.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка при указании месяца и года рождения наследника ФИО2, неверно указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», поэтому у суда нет сомнений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал квартиру, находящаяся по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что принадлежность завещания судом достоверно установлена, иных наследников, помимо истца, не имеется, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6, нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре №, в соответствии с которым из принадлежащего ФИО1 имущества – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещается ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
судья К.В. Жукова
Решение в окончательное форме изготовлено 10.10.2023 г.