Дело № 2-3808/11-2025
46RS0030-01-2025-005458-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Денисенко Е.В.,
при секретаре Уткиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга в размере 6 819 руб. 10 коп., процентов в размере 1 292 руб. 10 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 779 руб. Требования мотивированы тем, что уведомлений о наличии у заявителя задолженности перед ПАБ Банком ВТБ, он не получал, так как по указанному банком адресу: <адрес>, фактически не проживал и не был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Также просил восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку узнал о ее совершении только ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Курской области в г. Железногорске.
Заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ПАО Банк ВТБ, нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В силу ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк акцептовал оферту ответчика, выдав ему банковскую карту №. Лимит по карте был установлен в размере 35 000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом 26% годовых. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.1-4, 12 Индивидуальных условий договора).
При этом все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу посредством электронных каналов взаимодействия кредитором в день совершения нотариального действия.
Судом установлено, что порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи соблюден и соответствует требованиям действующего законодательства.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре: <адрес>, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора, имеющимися в материалах дела.
Судом установлено, что нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО2 в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, была совершена ДД.ММ.ГГГГ исполнительная надпись № о взыскании с него основной суммы долга в размере 6 819 руб. 10 коп., процентов в размере 1 292 руб. 10 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 779 руб., о чем в адрес ФИО1 направлено соответствующее уведомление по адресу регистрации, указанному им при заключении договора, согласно представленной Банком копии паспорта ФИО1
ФИО1 просит восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку уведомление нотариуса он не получал, узнал о ее совершении только ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Курской области в г. Железногорске.
Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Учитывая, что о совершенной исполнительной надписи ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, при этом заявление об оспаривании исполнительной надписи направлено заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок для обжалования нотариального действия, установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявителем не пропущен, а потому оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о его восстановлении суд не усматривает.
Обращаясь с настоящим заявлением, ФИО1 ссылается на ненадлежащее уведомление Банком о наличии у него задолженности, поскольку направленное в его адрес уведомление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, так как с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 11.7 Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 принял на себя обязанность незамедлительно уведомлять Банк о любых изменениях в информации, предоставленной им в Банк.
Однако сведений об исполнении обязанности по уведомлению Банка о смене им адреса регистрации, заявителем в суд не представлено, иных сведений по адресу регистрации и проживания заемщик в банк не предоставлял. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не доказано обстоятельство смены адреса регистрации и проживания и уведомления банка об изменении адреса.
Из материалов дела усматривается, что взыскателем был предъявлен необходимый пакет документов, а при выполнении нотариальной исполнительной надписи имелось требование о досрочном возврате задолженности, которое направленно в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, однако не было получено им в связи с истечением срока хранения.
Вместе с тем, ст.91.1 Основ законодательства о нотариате связывает возможность кредитора обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи не с фактом получения должником уведомления о наличии задолженности, а с обстоятельством его направления не мене чем за 14 дней до обращения к нотариусу.
Оценивания собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.
Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем через четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании истцом условий договора, размера задолженности, при совершения нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении нотариусом законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 14 июля 2025 года.
Судья