Дело № 5-218/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 15 февраля 2023 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей М.И.М.., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 10.09.2022 года привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что 06.02.2023 года в 21 час 46 минут ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, нанес удар кулаком правой руки в область головы М.И.М.., которая является его супругой. В результате указанных действий ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <адрес> от 07.02.2023 года, М.И.М.., причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны левой височной области, которые не нанесли вреда здоровью человека.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, принес потерпевшей свои извинения. Просил назначить ему минимально возможное наказание.

Потерпевшая М.И.М.. в судебном заседании также подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 вмененного последнему административного правонарушения. Подтвердила, что ФИО1 принес ей свои извинения, и она его простила. На строгом наказании ФИО1 не настаивала, просила не назначать наказание в виде административного ареста.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена собранными по делу и представленными суду доказательствами. Просил суд признать ФИО1 АВ. виновным и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 06.02.2023 года в 21 час 46 минут ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, нанес удар кулаком правой руки в область головы М.И.М.., которая является его супругой, чем причинил М.И.М.. телесные повреждения в виде поверхностной раны левой височной области, которые не нанесли вреда здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 07.02.2023 года, у М.И.М.. имеется: поверхностная рана левой височной области. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, могло образоваться от однократного удара таковым, в срок 1 суток до 07.02.2023 года, не характерно для самостоятельного падения на плоскости, не нанесло вреда здоровью человека (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194Н).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 60 АП № об административном правонарушении от 15.02.2023 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2023 года; протоколом происшествия №, согласно которого в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову 06.02.2023 года в 21 час 46 минут от М.И.М.., проживающей по адресу: <адрес>, поступило сообщение, зарегистрированное в КУПС за №, о том, что ее избил муж, и ей требуется медицинская помощь; выпиской из КУСП № от 06.02.2023 года, согласно которой, 06.02.2023 года в 21 час 55 минут от М.И.М.. в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову поступило сообщение о том, что она истекает кровью, избил ФИО1; выпиской из КУСП № от 06.02.2023 года, согласно которой, 06.02.2023 года в 22 часа 26 минут от сотрудника ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» И.М.В.. в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову поступило сообщение о том, что М.И.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> по прибытию на вызов установлен диагноз «ушибленная рана теменной области слева, СГМ-?, АО»; рапортом полицейского (кинолога) ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову Д.А.В.. от 06.02.2023 года, согласно которого в ходе несения службы 06.02.2023 года в 21 час 46 минут от оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Пскову поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> муж избил заявительницу. По прибытии в указанный адрес, гражданка М.И.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснила, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей несколько ударов в область головы. М.И.М. была передана бригаде скорой медицинской помощи, а ФИО1 доставлен в 22 часа 25 минут 06.02.2023 года в ОП №1 УМВД России по г. Пскову для дальнейшего разбирательства. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства для ограничения движений (одеты в 22 часа 05 минут 06.02.2023 года, сняты в 22 часа 25 минут 06.02.2023 года); письменными объяснениями М.И.М. от 07.02.2023 года, о том, что она проживает совместно с ФИО1, который 06.02.2023 года в вечернее время пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, и в ходе возникшего скандала ударил ее кулаком по голове, от чего у нее пошла кровь, и она вызвала скорую медицинскую помощь; заключением судебно-медицинского эксперта № от 07.02.2023 года, приведенным выше; письменными объяснениями ФИО1 от 15.02.2023 года, о том, что 06.02.2023 года он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Дома с женой у него возник словестный конфликт, в результате которого он махнул рукой и попал по голове супруге, отчего у нее пошла кровь. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие хронического заболевания, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное в течении года совершение однородного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличие по делу смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах для уплаты штрафа: УФК <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко