РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5350/2025 (45RS0026-01-2025-004839-04) по иску ФИО1 к ФИО2 угли, ФИО6, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 угли, ФИО6, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое здание с кадастровым номером 45:25:020902:262, площадью 39,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>. В указанном жилом помещении помимо неё зарегистрированы ФИО15 (ее отец), являющийся членом ее семьи, ФИО16, а также Икромов Маъмуржон Илхомжон Угли, ФИО6, ФИО10, ФИО12 Мулохусен Ходжаевич, ФИО13, ФИО14, которые не являются членами ее семьи и в данном жилом помещении фактически не проживают, личные вещи не хранят, домом не пользуются, плату за электроэнергию и обращение с твердыми коммунальными отходами не вносят. ФИО6, ФИО10, ФИО12 Мулохусен Ходжаевич, ФИО13, ФИО14 в жилом доме не проживают с 2010 года, Икромов Маъмуржон Илхомжон Угли не проживает в здании с 2024 года. Личные вещи в помещении ответчики не хранят, домом не пользуются, плату за электроэнергию и обращение с твердыми коммунальными отходами не вносят. Лично она ни с кем из ответчиков не знакома, никаких конфликтных отношений между сторонами никогда не было, ответчики не пытались вселиться в помещение, с просьбой о проживании в здании или заключении соглашения о порядке пользования им не обращались, а истец не вынуждал их переезжать из жилого помещения, не чинил препятствий в проживании, не лишал возможности пользоваться жилищем.

Просит признать ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым зданием с кадастровым номером 45:25:020902:262, площадью 39,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Курганского городского суда производство по делу по иску к ФИО12 прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО17 на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2 угли, ФИО6, ФИО10, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора дарения от 23.12.2024, заключенного с ФИО15, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

Собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно адресной справке УМВД России по Курганской области в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО11 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8.

Как следует из искового заявления ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении фактически не проживают, личные вещи не хранят, домом не пользуются, плату за электроэнергию и обращение с твердыми коммунальными отходами не вносят.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что вещей ответчиков в спорном жилом доме не имеется, они там не проживают.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что вещей ответчиков в спорном жилом доме не имеется, они там не проживают.

Поскольку ответчики выехали из спорного жилого помещения, их личных вещей в жилом помещении не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, собственниками жилого помещения ответчики не являются, суд приходит к выводу, что ФИО2 угли, ФИО6, ФИО10, ФИО13, ФИО14 утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Нахождение ответчиков на регистрационном учете по спорному адресу препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника.

Ответчиками возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 Маъмуржона Илхомжон Угли (№), ФИО4 (№), ФИО5 (№), ФИО7 (паспорт <...>), ФИО9 (паспорт <...>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.