№ 9-274/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Андронова А.Р., изучив поступившее исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 456,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 924,56 рубля.
Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
В исковом заявлении истец указывает место жительство ответчика ФИО2: <адрес>, что относится к территории Промышленного района г. Оренбурга, следовательно, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены Центральным районным судом г. Оренбурга.
Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку данный иск не относится к подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив, что с данным иском он вправе обратиться в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Андронова