Дело № 33-5348/2023

В суде первой инстанции материал № М-2800/2023

УИД 27RS0004-01-2023-003494-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Хабаровск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2023 года о возращении искового заявления ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 460 000 руб.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.05.2023г. исковое заявление ФИО1 возвращено истцу на основании п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи о возвращении искового заявления отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что судом был ошибочно сделан вывод о том, что ее подпись факсимильная, поскольку копия была сделана с оригинала искового заявления, приложенного к частной жалобе.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление ФИО1, судья первой инстанции, руководствуясь ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 160 Гражданского кодекса РФ исходил из того, что подпись истца воспроизведена с помощью средств копирования, в связи с чем пришел к выводу, что исковое заявление не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Соглашаясь с выводом судьи первой инстанции о необходимости возвращения искового заявления на основании п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу об ошибочности ссылки на факсимильное воспроизведение подписи истца, что не могло быть достоверно установлено из поступивших в суд документов.

Как указано в п.4 ч.1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Согласно пунктам 1, 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п.3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В силу п. 1.4 Порядка, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из пунктов 2.2.1, 2.2.3 и 2.2.5 Порядка, электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из п. 3.2.3 Порядка, если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

По смыслу приведенных выше положений правовых норм и утвержденного Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью. Направленные в суд в виде электронных образов документы, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению представляемых в суд в виде электронных образов документов не установлено.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено ФИО1 в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска по электронной почте, к нему прилагались копия расписки и дополнение к ней. Все документы выполнены в виде копий, электронной подписью не подписаны.

При таких обстоятельствах, вывод судьи первой инстанции о том, что исковое заявление ФИО1 не подписано, наличии оснований для возвращения искового заявления на основании п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ по существу является правильным, оснований для отмены определения судьей Хабаровского краевого суда не установлено.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 мая 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья судебной коллегии

по гражданским делам

Хабаровского краевого суда